Xp
자동
NBA-Talk
         
Xpert

매직이랑 웨버는 아이재아 토마스를 굉장히 높게 평가하는가 봐요.

Landstar
5
  2840
2016-01-20 00:00:40

ESPN 포가 랭킹에 대해서 매직이 트위터에 이렇게 썼다는데요. 


"ESPN 포가 랭킹에서 아이재아 토마스가 5위를 했는데 스탁턴과 커리가 아이재아보다 랭킹이 높다는건 말이 안된다. 내가 그와 플레이했던 때는 그가 다친 상태에 한쪽다리를 절뚝거릴 때였다. 
나는 올타임 어시스트 리더인 스탁튼을 좋아한다. 
나는 스테판 커리를 좋아한다. 그는 지금까지 본 최고의 슈터이다. 하지만 아이재아 보다 위는 아니다. 최소한 아직까지는..."

웨버는 ESPN 라디오에서 
"말도 안된다. 정말 말도 안된다. 올타임 포인트 가드에 대해 말하는거면 빅오, 매직, 아이재아면 끝이다. 
아이재아는 두번 우승했고 그는 최고의 가드다. 나머지는 비교도 안된다고 생각한다.  
그가 대학때 우승한걸 봐라. 그는 최고의 리더였고 볼핸들러였다. 그는 카이리 어빙이었고 스테판 커리였다. 
커리는 내가 본 선수 중 가장 뛰어난 탈렌트를 가지고 있다고 생각한다. 기술로보면 아마 그는 최고의 드리블러이고 최고의 슈터일 수는 있고 언젠가 최고가 될 수는 있겠지만 2년동안 그랬다고 역대 최고가 되는건 아니다. 평균 40점을 2년간 넣었다고 최고는 아니다. 오랜시간 리그에서 플레이해야 그 선수의 커리어를 얘기할 수 있는 것이다. "

의역과 오역이 난무합니다만

동감하시나요?
아이재아 경기하는건 본적이 없어서.  

36
댓글
크리스폴조지힐레이앨런아이버슨
Updated at 2016-01-20 00:33:30

이래서 커리 포함해서 골스가 올해도 우승해야겠다는거.

Statistics
5
Updated at 2016-01-20 00:11:50

스탁튼은 은퇴한 사람이니 그렇다쳐도..

커리는 올해우승+시엠파엠 먹고 누적 3점 역대 1위 찍으면 토마스 확실히 넘을거라 봅니다.

토마스는  커리어동안 리그내위상에서 매직 위였던 적이 단한번도 없었고, MVP 득표 최고는 5위, 우승권 팀이었을 적(파이널 진출시기)엔 올느바팀에 한번도 못뽑혔죠. 파엠을 확보하는게 커리에게 가장 중요한 과제라고 봅니다. 토마스의 투지와 근성이 대단한건 맞지만 커리가 그게 부족한 선수란 생각은 안드네요. 투지와 근성이 부족한 선수가 자기 약점을 보완발전시키고 팀을 리그 최고로 이끌면서 MVP를 수상할 순 없으니까요.

하나둘셋
1
2016-01-20 00:06:05

코트위에서 본 선수들의 입장은 또 다를테닌깐요. 어느정도 이해는 갑니다.

C.Webb
Updated at 2016-01-20 00:12:43

토마스를 선수로만 판단하면 매직의.생각과 같다고 봅니다 극강의 수비팀에서 스탯으로 평가받지못할 뛰어난 리더쉽으로 조던도 굴복 시켰던 선수죠 커리는 2년정도 후에 진정한 평가가 가능하다고 봅니다

UCLA Bruins
3
Updated at 2016-01-20 00:18:36

선수들이라고 동료 선수에 대한 평가가 딱히 정확하다고 생각되진 않네요.

주로 자기가 상대했을 때 느꼈던 걸로 평가해서 객관성이 결여된 경우가 많아서..
물론 일반인들보다야 보고 느끼는게 많겠지만,
프런트나 기자/칼럼리스트보다 정확한지는 모르겠네요.
아이우잭슨
2016-01-20 00:36:24

선수들은 농구를 정말 미친듯이 해본 선수들이니까 오히려 기자들이 못보는 걸 볼 수도 있지 않을까요? 물론 팀 동료이거나 친한 친구, 선후배 관계면 좀 신뢰성이 떨어질 테지만요.

23MJ/15VC/0닉영/7임서호
1
2016-01-20 01:12:02

공감합니다.

개인적인 감정이 섞일 여지가 충분하죠.. 또 자기와 친분관계에 따라 달라질 수도 있고...

저들의 의견이 저들 기준으로 최대한 객관적이로 평가한 것 같진 않습니다...

머리핀
8
2016-01-20 00:14:20

커리의 팬이지만 포가 올타임 4위는 아직 이르다고 봅니다. 
다만 아직 많은 커리어가 남아있고 현재 위대한 시즌을 보내고 있으니 
차후에 결과로서 증명하고 당당히 올타임 순위에 이름을 남겼으면 좋겠습니다.

alpsblue
1
2016-01-20 00:14:20

과거 레전드들이 직접 겪어본 느낌이니 그럴수도 있다하지만

그들 역시 지금 선수들을 상대해본건 아니니 좀 모순이라고 느껴집니다.
지금이순간
2016-01-20 00:15:17

조던을 3년간 바르셨던 분

헤븐
2016-01-20 00:17:45

매니아내에서도 이전부터 지금 당장 4위는 말도안된다는 의견이 대부분이였지 않나요?

Motorcade★피스톤즈
1
Updated at 2016-01-20 00:25:12

사람마다 의견은 다를 순 있죠. 저도 개인적으론 아직은 토마스가 커리보다는 역대급 포가 평가에서 위에서

평가 받아야 한다고 생각하지만, 지금 보여주는 모습으로 주욱 커리어를 이어간다면 매직 바로 아래

빅오 와 2등 다툼을 할 선수라고 생각합니다.

 

저는 스탯만으로 누가 낫네 하며 줄세우는 것을 별로 좋아하진 않지만, 그렇다고 뛰어본 타 선수들의

경험만으로만 한 선수를 평가하는 것도 오류가 너무 많으니까요.

-원펀맨-
1
Updated at 2016-01-20 00:36:24

예전부터  미국 현지 전문가들이나 선수들  미국 농구팬들도  토마스는 높게 평가 받아온 선수입니다.


한국의   농구 커뮤니티 몇몇 팬분들의 의견이나 흐름과 


실제 미국 현지 평가는 조금은 다른 선수의 경우가 몇몇 있지요


많은 현지 전문가들 선수들이 보통 역대  탑 3 혹은  최소한 탑 5에 드는 평가로 평가하더군요


역대급 포가임에는 틀림 없을 겁니다.


커리의 역대 평가는 나중에 은퇴 즈음해서 보면 거의 정확히 나오죠


커리는 일단 팀의 에이스 우승했으니  분명히 높게 평가 받을거에요


어떤 포지션이든 팀의 에이스로 혹은 리더로 우승 시키든  그 선수평가는 굉장히 올라가죠.


역대 평가에서 현역 선수들은 제외하고혹은 그냥 참고정도만 하면서 보는게 맞을 거에요


현역 선수들은 앞으로 커리어에 따라서  올라갈수도 내려갈수도 있거든요


코비나 던컨 같이 거의 은퇴를 앞둔  선수를 제외하고는요


현재 잘하고 있어서 미래의 기대치가 포함되서 고평가 받을수도 있고 


아직 모르는 미래가 더 대단해서 저평가일수도 있구요



[LAL]ODOM라마
2016-01-20 00:33:28

르브론을 종종 코비밑으로 놓는거랑 같은맥락 아닐까요. 아직 커리어가 많이 남았으니깐요

고삐풀린코비
2016-01-20 05:00:50

저도 르브론의 커리어 끝에는 코비의 올타임 랭킹을 끌어내릴 것이라고 생각하지만

아직은 아니라는 생각입니다.
basketgood
2016-01-20 00:35:29

매직의 경우 토마스와 경기를 해봤으니 고평가하는 것의 이해가 갑니다. 보통 대결을 해보면 리스펙트하는 경우가 많아서


스탁턴은 평가가 상당히 요동치는 선수인듯. 우승 딱 한번만 했어도 부동의 2위였을텐데
Statistics
1
2016-01-20 00:39:55

빅오가 버티고 있죠. 스탁튼보다 훨씬 많은 퍼스트팀, 그리고 MVP수상경력이 있어 1-2위는 스탁튼역량으론 절대 침범할 수 없죠.

basketgood
Updated at 2016-01-20 00:45:46

로벗슨이 뛰던 시대는 가장 팀이 많았을 때도 17개고, 스탁턴은 올타임 랭킹으로도 5위 안에 드는 선수인 MJ, MJ 때문에 퍼스트팀 손해를 많이 봤죠. 센터 랭킹에서 유잉이 10위 안에 들었던데, 퍼스트팀 수로 보면 유잉은 하워드보다도 훨씬 못한 선수가 되거든요. 어느 정도 시대보정이 필요하다고 봅니다. 그렇게 단언할 정도로 기량 차이가 있다고 생각하지 않아요. 

Statistics
2016-01-20 01:04:40

시대를 안따지는 트리플더블수에서 빅오가 스탁튼보다 훨씬 많구요. 2차스탯도 안꿀리고 득점력과 리바운드는 훨씬 좋습니다. 스탁튼이 시스템속에서 스탯손해가 있긴 했지만 빅오만큼의 역량은 안되었기 때문입니다. 한경기 최고득점도 34점이 최고구요.. 2MJ가  떠난 시즌들조차 스탁튼은 MVP TOP 3는 고사하고 5위한번 못갔으니 시대보정은 오스카매직과의 비교시에 적용될 수 없다고 보네요.

시궁창
2016-01-20 00:40:40

스탁턴은 더티 플레이어라 그런지.. 선수들 사이에서 저평가 되는 것 같기도 하네요.

삼각형
2016-01-20 01:53:48

스탁턴은 우승 했다고 부동의 2위는 아니였을 것 같아요

일단 퍼스트팀에서 너무 손해를 본달까. MVP 순위도 포가들 중에서도 높은편은 아니고
일단 퍼스트팀 2번이라는건 그 긴 커리어동안 베스트 가드였던 적이 겨우 2번 뿐이라는거니까요
물론 누적은 대단하고 긴 커리어도 대단하지만 조금 높은 평가를 받고 있는 것 같습니다

장미사랑카레
2016-01-20 00:40:39

커리는 프리미엄이 많이 붙은게 중론이고 저도 선수들 의견보다는 기자들이 객관적으로 잘본다고 봅니다 듀란트는 기자들 니네가 뭘아냐고했지만 꼭 같이 뛰어봐야 아는건 아니죠

[GSW,NOP] ADMC
2016-01-20 00:44:45

커리는 아직 갈 길이 멀죠. 전 공감합니다. 커리어도 많이 남았고, 은퇴할 때쯤 되면 평균적인 평가가 나올거라고 생각합니다. 그나저나 커리가 이제는 저런 선수들과 비교가 된다는게 기쁘네요.

Kevin Durantula
1
2016-01-20 00:47:16

효율성 지표가 선수판단의 가장 큰 근거로 쓰이는 국내팬분들 사이에서 제케가 좋은 평가를 받을수가 없죠

아이유`
2016-01-20 00:51:27

그당시 겪어본선수라서 그런가봐요

커리가 우승경력도 좀 더 올리고 오래 해야겠네요

-원펀맨-
Updated at 2016-01-20 01:00:30

사실 현역 선수들은 지금  당장의 역대 평가가 중요한게 아니라


지금시대 자신이 에이스로서혹은 중요한 팀의 코어로서  팀을 몇번 우승시키는 지가 중요하죠


과거로 봐도 인기많고 잘하던 선수들 세월히 흐르고 나면


우승 못하면  평가가 많이 내려갈수밖에 없어요


미래에 자신의 팀을 우승 시키는 농구 에이스들 경쟁자들이  매년  나오니가요


역대 평가아니라도 팀의 가중 중요한 가치는 우승이기도하구요


대부분 팬들이 원하는것도 우승이구요

Timmy
2016-01-20 01:00:03

커리는 이제 전성기 시작한 선수라서 레전드 반열에 오르려면 반짝하는게 아니라는걸 오랜 커리어를 쌓으며 증명해야죠 두세시즌 활약으로 레전드 위로 평가받을 수는 없다고 봅니다

샥사마
1
2016-01-20 01:19:24

두세시즌 제대로 활약한 빌 월튼이 아직까지 센터랭킹 탑텐에서 안내려가는 마당에

커리가 저런 평가를 못받을 이유도 없다고 생각합니다.
삼각형
2016-01-20 01:51:42

매직은 자신의 포인트가드 라이벌이였던 토마스를 항상 높이 평가하더라구요. 또 토마스가

리더로서 디트로이트를 우승시켰던 점을 높이 평가하기도 하고
웨버는 아마 디르로이트 출신이고 아이재아 토마스랑 픽업게임도 하고 어릴때 같이 농구 
하던 이야기를 했던 기억이 있습니다. 어릴때부터 디트로이트 팬이고 아이재아 팬이라 조금
높이 평가하더군요. 
저도 토마스가 스탁턴보다 우위라고는 생각합니다. 물론 누적은 스탁턴이 위이지만 
1st 4번 2nd 2번 그리고 2번의 우승을 가진 아이재아가 1st 2번 2nd 6번의 스탁턴보다 위라고 생각합니다
그리고 커리는 이번 시즌 끝나고 2번의 MVP 를 타고 2번의 우승까지 하면 은퇴하고 커리어만 이어가면 바로 3위까지 갈거라고 생각합니다.  단지 시간이 문제일뿐이죠 
45도뱅크샷
2016-01-20 01:57:09

지금 활약이 쭉 이어지고 누적 수치가 쌓인다면 자연스럽게 해결(?)될 일입니다.

커리팬 분들께선 너무 조바심 안 내셔도 됩니다.매직이랑 웨버는 아이재아 토마스를 굉장히 높게 평가하는가 봐요.
[CHI]JordanRules
2016-01-20 02:36:22

스탁턴은 어시스트와 스틸 누적이 정말 대단하고, 오랜기간 클래스를 유지했다는 점에서 리스펙트 할만합니다. 하지만 그러한 스탯상의 누적 결과물을 빼고 보면, 스탁턴은 단 한번도 내쉬.키드.커리.토마스 정도의 위상과 임팩트를 보여준적이 없습니다. 빅오와 매직까지 갈것고 없구요. 스탁턴은 후대에 갈수록 고평가가 되는 경향이 있는 것 같네요. 지금 리그 최고의 포인트 가드를 논한다면 폴.커리.웨브룩 정도 이름이 나오겠죠. 릴라드나 어빙을 최고라고 하진 않겠죠.. 스탁턴은 리그 최고 티어였던적이 거의 없는 선수입니다.

cold
1
2016-01-20 02:44:17

골스가 만약 이번시즌 우승하면 아이재아가 커리한테 뭐 내세울게 남기나 할 지 모르겠네요. 1차스탯 밀리는 정도는 2차스탯 밀리는 거에 비하면 겸손할 정도인데. 매직이 아이재아 높게 평가하는건 파이널에서 디트한테 졌기 때문일 수도 있습니다.

리오넬 메시
2016-01-20 03:09:36

스탁턴은 절대 매직 아이재아 빅오 위에 있을 수 없다고 봅니다. 커리는 정말 이정도를 5년간 보여줘야 아이재아,빅오를 넘을수 있을 꺼라봅니다. 커리팬들 속싱 하실꺼 없는것이 얼마나 지금 커리의 활약이 센세이셜 하면 이럴까요? 대단한거라고 자랑 스러워 하시면 됩니다.

The Flash
2016-01-20 05:04:50
이 정도 5년 보여주면 매직 넘는거죠 
Kyrie Irving 2
Updated at 2016-01-20 03:43:20

커리가 지크를 지금 넘는다는건 말이 안돼죠... 

특히 지크와 배드 보이즈가 어떤 시대에서 어떤 선수와 팀들을 넘고 우승을 차지 했나 생각 해봤을때 커리를 지크한테 비교하는건 현재로서는 지크한테 미안한일이라고 생각합니다 
매존직슨
2016-01-30 05:26:37

의외로 아이재아에 대한 평가가 박하네요... NBA위대한 50인에 이름을 올리고 당시 레이커스와 불스의 라이벌 구단 피스톤즈의 리더였으며 전성기 조던의 최고 걸림돌중 하나였던 그인데 말이죠 인성때문에 까이긴 해도 실력은 정말 확실하지 않나요 92년 드림팀에 불참하긴 했지만 누가봐도 콜리지 키드보다는 기량이 위였을 텐데 분명히 커리는 미친듯한 3점과 아주 훌룡한 볼핸들링, 본인 자신의 너무나 훌룡한 공격력 때문에 과소평가받는 어시스트와 수비능력을 가졌습니다 아마 이대로 2~3년만 더 기량과 커리어를 유지해도 역대 포가 랭킹 5위 안에는 무난히 안착할 것 같습니다 그래도 지금 토마스보다 위라고 판단하는건 시기상조인것 같네요

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
02:19
 
185
루카3점쏘옥♡
글쓰기