[퍼옴]어제 그알이 얘기하지 않은 정보들 정리

어제 보면서도 멕이는건가 싶더라구요

일단 원래 스타크루에 90억을 투자한 인터파크측은 하성운에게 쓰고 남은 돈 60억을 어떻게 사용하는가는 전 대표가 알아서 할 일이며, 애초에 피프티 피프티에 투자한 금액이 아니기 때문에 피프티 피프티가 그 금액을 변제할 의무도 필요도 없다는 입장입니다.

근데 지금 배임고발에 관한 내용을 보면 스타크루가 먼저 지급받은 금액을 전 대표가 사용처 불명의 비용으로 제출하고 그걸 피프티 피프티 투자금액에 포함시켜서 어트랙트로 하여금 그 채무까지 짊어지게 했고, 이 채무 변제에 피프티 피프티의 수익이 들어가고 있다는 내용입니다

사용처 불명의 비용은 뭔지 알수가 없으니 법원에서 가려져야 할 것이고, 전 대표는 당연히 피프티 피프티에 투자한 비용이 있으니 수익을 내서 당연히 채무를 청산해야 할 것인데, 투자자인 인터파크 측은 피프티 피프티가 변제할 의무는 없다고 했으니 이 부분을 배임으로 물고 늘어지는거 아닌가 싶기는 해요. 

오히려 피프티멤버들이 감당해야될 금액은 그알로 인해 정확히 공표해 버린상황이 되버린거 같습니다. 총 투자액에서 직접비 30억 정도가 멤버들이 감당해야할 금액 이라고 어트랙스 관계자가 말했네요.

정확한 증거가 있으니 했다는 것보다는 저기서 조사가 들어가 뭔가 꼬투리르 잡으면 그걸로 계약해지로 끌고 갈것 같다고 보는게 제 생각입니다. 연예계 자체가 아주클린하다고 볼수없는 사업이고(예전보다는 많이 양지로 나왔지만, 예전에는 주먹쓰는 사람들이 주름잡앗던 시절도 있고 해서) 하다보니 밝히지 못하는 돈의 지출이 아예없을까? 생각하면 분명 흠이 잡힐가능성이 상당히 높다고 저는 생각합니다. 전대표조차도 그시절에 활동했었던 분이라(그나마 샾 사건으로 인해 이미지는 상당히 긍정적임).

그리고 제가 위처럼 생각하는 이유는 멤버들측에서 지속적으로 정산에 관련해 자료 제공을 주장해 왔고, 그 자료를 제공해서 멤버 대변인 변호사 측에서 받았는데 또 다른걸 얘기하는걸 보니, 이미 결과를 이미 산정해 놓고 어떻해서든 계약해지로 끌고 갈려고 하는게 아닐까 라는 생각입니다. 어떻게 보면 그게 당연한 거지만 이제는 그냥 어거지를 쓰는것처럼 보일정도로 심하다고 생각합니다.

그리고 정산받는걸 보면 대략 분기 혹은 상반기, 후반기 이런식으로 지급이 되는것 같은데, 큐피드자체가 뜬건 4월부터라고 봐야하고, 6월이면 아직 정산안되었을 가능성이 높습니다. 거기다 해외쪽은 국내보다 기간이 더 길다고 알려져 있구요. 그러니 음원수익(음반)이런건 정산제대로 안되어있을 가능성이 높다고 생각하고, 의외로 피프티의 행사일정은 타그룹들(비슷한 위치의)보다 엄청나게 적은걸로 알고 있습니다.

즉, 수익자체가 미미할수 밖에 없다고 봅니다.