Xp
00 : 00
자동
Free-Talk

[심각]인텔 i시리즈 CPU 보안 구멍에 따른 성능저하 이슈 정리

Dan11
8
  1788
Updated at 2018-01-03 11:37:22

샌디브릿지부터 최신 커피레이크까지 모든 i시리즈 CPU가 해당된다고 합니다

 

보안패치를 할 경우 리눅스의 경우 5~30퍼센트의 성능저하가 있을 것이고

http://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=101003

3.png

 

2.png

 

1.png

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=1 

윈도우는 1월9일 보안패치가 발표되므로 기다려봐야 한다고 합니다.

 

https://www.howtogeek.com/338269/a-huge-intel-security-hole-could-slow-down-your-pc-soon/ 

 

 

인텔의 CEO인 브라이언 크르자니크는 지난 12월 막대한 본인 소유 인텔 주식을 정리하였습니다.

https://segmentnext.com/2017/12/19/intel-ceo-brian-krzanich/

 

아래는 나무위키에 올라온 사건 요약입니다

 

https://namu.wiki/w/2018%EB%85%84%20%EC%9D%B8%ED%85%94%20CPU%20%EB%B3%B4%EC%95%88%20%EB%B2%84%EA%B7%B8%20%EC%9C%A0%EC%B6%9C- 

해당 버그는 인텔의 몇세대에 걸친 버그입니다. 인텔 한정으로, AMD는 영향없는 것으로 보입니다.(다만 현재 커널패치에서는 AMD를 수정사항에서 제외하는 항목이 머지되지 않은 상태입니다. 즉 현 커널패치에서는 같이 성능이 떨어질 것으로 예상)
- 해당 버그는 리눅스뿐만 아니라 WindowsmacOS 모두에 영향을 줍니다.
- 해당 버그는 엠바고로 인해 아직 전모가 밝혀지지는 않았습니다.
- 해당 버그는 인텔 CPU의 버그로 인해 커널메모리 정보가 유저 공간으로 유출될 수 있는 결함입니다.
- 해당 버그로 인해 크게 공개되지는 않았지만 데이터센터/클라우드 업체 등에서는 상당한 물밑작업이 진행되었을 것으로 예상됩니다.
- 해당 버그의 수정으로 인해 발생하는 성능손실은 각 OS와 기타등등에 따라 다르지만 대략 5~30% 정도로 알려져 있습니다.
- 해당 버그에 대응하는 리눅스 커널 패치는 이미 릴리즈 되었습니다. 
- PCID 기능이 적용된 신형 인텔 CPU에서는 해당 버그의 커널패치로 인한 성능저하가 완화되는 것으로 알려져 있습니다.
- 해당 버그에 대응하는 리눅스 커널패치를 적용하고 테스트 해 보니....

  1. 파일시스템 I/O쪽은 성능이 반토막이 납니다.
    2. 컴파일러 벤치마크 중 initial setup 항목에서 15% 정도 성능이 저하됩니다.
    3. 커널컴파일, 인코딩 등은 큰 영향이 없는 것으로 나타납니다.
    4. SQL 같은 DB 관련 벤치에서도 15% 정도 성능이 저하됩니다.
    5. 데이터스트럭처서버라는 것에서 6% 정도 깨집니다.
    6. 게임은 영향이 없습니다.  (영향이 없는 게 아니라 아직 게임은 테스트해보지 못했다는 설이 있습니다)

9
댓글
Playing
1
Updated at 2018-01-03 11:54:13

정리해주신 글 잘 봤습니다

 

애플이랑 거진 똑같아 보이네요

둘다 하드웨어 결함으로

공개적으로 소개한 성능을 유지하지 못하는 것을 

다양한 방식으로 숨기면서

몇 년 동안 끌고 가다가


결국은 사실로 들어나고 몇 년이 지난 이제야 실토를 하게 되는 모습


둘다 해당 분야에서 비교 대상보다 실질수입이 압도적으로 많은 1위 기업인 것도 유사하네요

 

부디 인텔이든 애플이든

앞으로 자기들이 공개한 성능만큼은 무슨 방법을 쓰더라도 원상복귀 시켜줬으면 좋겠습니다

못하면 성능 향상이라는 거짓을 몇 년동안 숨겨왔다고 사과하고요 [심각]인텔 i시리즈 CPU 보안 구멍에 따른 성능저하 이슈 정리

배상이든 보상은 그 뒤에 이뤄지길~!

물극필반
2018-01-03 15:00:47

애플은 하드웨어 결함이 아닙니다. 의도적으로 성능저하를 시키도록 코드를 심어 놓은 것이죠. 그래서 더 나쁜 거고요.

Playing
2018-01-04 01:14:25

그렇군요

다시 짚어주셔서 고맙습니다

 

그런데 이상하지 않으신가요

제가  보기론 베터리와 관련되었다고 봤는데요

그래서 베터리 교환한다는 이야기가 퍼지고있고요

 

공개한 발표로 해당 성능으로 몇 시간 사용할수 있다고 나타냈는데

그게 무슨 이유에서든지 하드웨어적으로 불가능해져서

소프트웨어로 강제적으로 조치를 취해 비슷하게 만들어서 공개한 발표처럼 어물쩍 넘긴다고 이해했는데 

 

여기서 어느지점을 놓친 걸까요?

아니면 이런 점 말고 다른 점도있나요?

 

물극필반
1
Updated at 2018-01-04 06:12:23

애초에 이 사건이 터진 원인이 베터리 수명이 일정수준 이하로 떨어질 경우 강제로 ap성능을 저하시킨 데 있습니다. 배터리를 새걸로 교환했을 때는 성능이 다시 정상으로 돌아오고요. 즉 구형폰에서 새로운 os를 깔았을 때 점점 느려지게 만들어서 새로운 기기의 구매를 유도한 거죠. 애플 발표는 배터리 성능이 일정이상 떨어지면 배터리 효율을 위해서 그랬다고 하고요.
배터리 교환은 그래서 들고 나온 겁니다.
그런데 소비자들 불만은 성능을 저하시키는 코드를 없애야지 배터리만 유료로 교환하는 게
근본적인 해결책은 아니라는 거죠.
아마 반대로 이해하신 듯합니다.

Playing
2018-01-04 06:10:44

다시 짚어주셔서 고맙습니다!

 

워낙 모르는 분야라서

뭐가 먼저이고 뭐가 대책인지 여전히 충분히 이해하지 못하였네요~!


하드웨어와 소프트웨어의 관계(정보 교환)에 대한 개념도 무지 헷갈립니다 ;; [심각]인텔 i시리즈 CPU 보안 구멍에 따른 성능저하 이슈 정리


♨퍼라.
2018-01-03 12:02:14

혹시 제온도 해당되나요?

IllIlllIllIIIlllllII
2018-01-03 12:08:09

예..

♨퍼라.
2018-01-03 12:56:59

ㅠㅠㅠㅠ

한글2글자이상
2018-01-03 12:29:11

일반 사용자들이야 파일IO가 그리 중요하지는 않지만, 전세계의 수많은 서버들이 다 파일IO가 절반으로 느려진다니 참 끔찍하네요.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
02:49
 
40
(CHI)불타는개고기
01:20
 
1787
부산-달리기-수영
글쓰기