현재 기량 기준으로는 듀란트가 살짝 앞선 것 같습니다.

팀 구성 차이도 있고 듀란트는 지금이 신체능력이 절정인거 같고 릅은 최절정기보다는 쫌 내려온게 맞는거같아요

살짝보단 더 차이 있어 보입니다.

나이차이도 있고, 기본적인 슈팅능력 차이가 좀 큰거 같아요. 골밑 후벼파기야 르브론이 거의 독보적인 영역이라 비교가 안되긴해도 농구는 모든것에서 득점을 “할수있는” 선수가 진짜 위력적이니까요.

동 나이대로 비교해도 듀란트가 우위라고 봅니다.

나이차만큼 나는듯요

저는 듀란트를 훨씬 좋아하지만 르브론이 골스에서 뛴다면 지금보다 더 나은 모습을 보여줄거라 생각합니다. 여전히 누가 더 낫다고 말하긴 어려울거 같아요.

나이 차이도 있고 누적된 플레이타임 차이는 더 크고 게다가 올 시즌 한 번의 휴식도 없이 전 게임 나오고 올 시즌 평균 출전시간도 더 긴데 듀란트보다 더 잘 하면 농구신이겠죠. 사실 듀란트보다 못하는게 당연한 나이죠.

작년부터 듀란트가 우위라고 봅니다

살짝같지는 않네요

르브론은 조금만 더 지나도 슛이 약해서 뇌쇠화된게 더 확확 부각되겠죠. 특히 플옵 빡브롱도 길어야 2시즌이라 봅니다.

동나이대로 비교하면 르브론이 더 낫지만, 지금은 그렇게 볼 수도 있겠다 싶어요.

이럴 땐 왜 시스템 농구 이야기가 안나올까요??

나이때문에 르브론 몸이 좀무거워져서 그렇지 딱히 그리보이진 않네요 플레이 여유? 이런건 최상급팀에서 뛰는 괴물과 어중간한팀에서 뛰는 괴물느낌? 듀란트가 최상급팀을 더 최상급으로 만들었고, 르브론은 어중간한팀에서 캐리하며 이끌고있는것 같네요 이제 클블 자리정리좀 되면 다시 새롭게 두사람의 대결 보고싶네요

 좀 더 봐야죠. 12월까지만해도 르브론 우위였다고 생각해서

현재 두 선수가 있는 환경이 전혀 다르기 때문에

누구도 객관적으로 누가 낫다 못하다를 나눌순 없는것같습니다.

만약 르브론이 골스에서 30분 초반대로 관리 받으면서 나올 수 있다면?

만약 듀란트가 클블에서 30분 중후반대로 뛰면서 스탯 볼륨은 높아지지만

수비와 효율이 떨어진다면? 만약의 경우는 끝이 없죠

환경의 차이보다 나이차이가 더 커보이네요. 이게 자연스러운거죠. 세월앞에 장사 없습니다

솔직히 지금 최전성기를 보내고 있는 듀란트와 아직 우위를 논하는 것이 말이 안되는 일이죠. 그만큼 르브론이 관리를 잘하는..

 차이는 이미 좀 난다고 봅니다. 그리고 듀란트가 골스와서 더 쉬운것도 있겠지만 한 팀을 씹어먹던 자의식 강한 선수가 시스템에 녹아들어 거의 리더의 자리를 위협할 위치로 파이널 mvp까지 따낸다는 건 듀란트의 클래스라고 봅니다. 중요한 순간에서 패스나 기타 지배력을 떠나 공격과 수비 딱 둘만으로 듀란트와 르브론의 승부라면 지금은 듀란트의 손을 들어주고 싶네요.

아톰에게 더블팀 붙은 것도 아니고 비교하기는 어렵죠 물론 지금 듀란트는 절정이네요.

여유있어 보이는 모습이야말로 팀 골스의 강점 아닐까 합니다. 듀란트가 빠져도 여전히 강한 팀이 바로 골스죠.

그냥...스탯으로는 비슷해 보이는데, 수비에서 차이가 나서 그렇게 느끼시는게 아닐까 생각합니다. 

살짝은 아니죠  공격이야 아직 닥돌로 커버한다해도 수비에서 차이가 많이나죠 세월이 야속하네요

골스의 듀란트는 확실히 르브론보다 더 우위에 있는 것같습니다, 하지만 다른 팀에 있는 듀란트와 르브론이면 르브론이 질 것같지 않아요

 르브론 팬이지만... 듀란트가 앞선다고 봅니다... 일단 듀란트는 최전성기죠. 르브론과 조던 둘다 가장 실력적으로 무르익은 나이가 27~29살이었던걸로 기억합니다. 일다 나이가 4살 차이나죠... 동나이때 기억해보면 르브론 마이애미 끝판왕 시절이라... 

듀란트는 골스라는 팀의 수혜를 너무 많이 받고 있다고 봐서,

르브론이 더 우위로 보입니다.

제 개인적으로는 13~14시즌부터 듀란트가 살짝 앞서기 시작해서 작년을 기점으로

완전하게 듀란트가 우위라고 생각합니다.

물론 르브론도 아직 어마어마하지만, 그냥 듀란트라는 선수가 더 잘하는 것 같고 더 믿음이 갑니다.

애초에 둘 간의 레벨 차이를 못 느끼던 저같은 사람도 있을 겁니다. 둘간의 평가를 가른 것은 커리어이지 실력차가 그만큼 난다고 느낀적은 없네요. 따라서 지금 듀란트가 우위라는 평가가 별로 놀랍지도 않네요. 르브론이 빅3 만들 때는 당연한듯이 르브론을 위로 보고 왜 이제와서는 팀 차이를 거론하는지 모르겠네요. 저는 항상 르브론을 은근슬쩍 조던과 묶으면서 듀란트랑 비교할 때 이해가 안됐어요. 조던 르브론은 이러이러하지만 듀란트는 그렇지 않다는 식이요. 지금까지는 거의 반박당하지 않았었지만 그런식의 표현이 맞는지 정말 의문입니다. 팀차이라면 다른 누구보다도 할말없는게 르브론아닌가요? 그게 그의 방식이니까요. 저는 듀란트가 마이애미에 있었어도 2번정도는 우승할수도 있다고 보기 때문에 그것만으로 듀란트를 아래로 보진 않았습니다. 물론 역대순위같은건 비슷한 레벨에서는 커리어가 많이 반영될 수 밖에 없기 때문에 르브론을 위로 두지만요. 듀란트 정말 좋아했었지만 골스 간 후로는 애정을 접었는데요. 언제라도 이런 식(골스합류)이라면 증명할 수 있다고 보고 있었죠. 그걸 okc에서 해주길 바랐었기 때문에 지금은 별 신경안쓰는 선수가 되었지만요.

공격 영향력에서는 아직도 릅이 위라고 봅니다. 골스 수비 시스템을 고려하더라도 수비는 올시즌부터는 확실히 듀랭이 위고요. 애초에 처해있는 상황이 달라서 동일선에 두고 비교하기가 힘들죠.

탁 까놓고 르브론 중심팀... 듀란트팀 따지지 말고 

현재 두명을 팀만 딱 바꿨다고 생각해보시죠. 

커리어시작때 부터 바꿨다고 생각해보면 과연 누가 더 잘했을까요. 

 그냥 비슷한 급의 선수라고 생각합니다.

르브론과 듀란트가 1대1 트레이드 되었다고 가정했을때

듀란트처럼 르브론이 골밑의 높이를 더해주는 수비를 못하기때문에 지금의 골스가 더 강할것 같고

그렇다고 안그래도 포가1,2다 부상이라 리딩할 사람 없는 클블에 리딩 경험이 많지 않은

듀란트가 있었다면 지금보다 더 엉망으로 보일것 같습니다.

(대신 득점1위는 듀란트가 찍고 있었을것 같네요.)

그냥 맡은 포지션이 다르고 두 선수의 할 수 있는 플레이들이 다른데

누가 더 위라고 다른 사람의 의견을 틀렸다고 말하는게 틀린게 아닐까 싶네요.

평득이 르브론이 높은데 왜 듀란트가 더 공격력이 높다는지 이해가 안되네요. 커리 탐슨과 공을 나눠서 그렇다고 하면 그만큼 르브론은 상대에게 견제를 받고 있는건데요. 주구장창 말하는 본인의 느낌이 선수가 경기에서 넣는 득점기록보다 객관적인가요?

올해까지 아직은 비슷한급 같습니다. 그게 대단한거구요. 나이때매 트레이드 가치는 엄청 차이나겠지만.

릅팬이지만 현재상태로는 공격력은 퉁친다해도 경기내내지속가능한수비여부때문에 듀란트가 더 앞선다고 봅니다. 세월이 야속하죠 머.