Xp
자동
NBA-Talk
         
Xpert

커즌스라는 센터

[TOR]Kyle Lowry
  3561
2016-12-13 05:46:32

한 2년전인가. 그때쯔음에 로우포스트에서 보여주던 페이스 업이랑 포스트 업은 정말 굉장했던 기억이 있습니다. 그 파워와 유연함 터프함 그리고 스피드. 하지만 지금의 커즌스는 다른 포지션 영역의 롤까지 해내려합니다. 예를들면 볼운반, 3점까지 넣으려는 것을 보면.. 같은 팀메이트가 못해서 일 수도 있지만, 영역침해같은게 아닐까 싶네요. 요즘이야 스트레칭해주는게 트렌드이고 커즌스 선수도 그런것들을 할수 있는 능력이있는건 잘 알지만, "해줘야 하는 것"을 해야한다고 생삭합니다. 특히나 요번 올림픽 보면서 충격먹은건, 파워도 그렇게 쌔지않았구나..라는것. 개인적인 랩터스 팬으로써 소망으로는 발렌슈나스랑 트레이드하면 어떨까하고 생각하던 1인인대, 최근 보면 정말 아니네요.


10
댓글
♨️ WAD3 & ME7O
2016-12-13 05:52:35

사실 더 나은 4번이 있지 않다면 전 4번으로 쓰는 게 더 낫다고 생각합니다. 플레이스타일도 센터라기보다는 포워드구요. 팀의 wcs 나 쿠포스를 5번으로 쓰고 커즌스를 4번으로 쓰는 라인업이 초반 꽤 많았는데 이들의 경기력이 좀 실망스럽다보니 다시 커즌스가 5번을 보는 시간이 더 많아진 것 같습니다.

Target
Updated at 2016-12-13 06:01:25

본인은 4번으로 뛰길 선호하는 것 같지만 체감되는 위력은 5번으로 뛸 때가 더 낫다고 봐요.

4번으로 뛰기에는 기동성 문제로 수비에서 문제가 생기는데 5번으로 뛰면 수비에서 커버해야 할 범위가 좁아지니 수비 문제도 크게 부각되어지지 않고 본인의 장기인 돌파도 더 수월해지죠.
♨️ WAD3 & ME7O
2016-12-13 06:19:02

커즌스와 잘 맞는 빅맨이 노엘같이 길고 빠른 빅맨이라고 생각합니다. 사실 wcs이 건강문제없이 잘 성장하면 간단한 문제이긴 하죠. 커즌스가 4번수비를 하기에는 느린데 공격에서는 4번롤이 더 편하고, 더 잘 합니다. 샬럿 커리어하이 게임에서 골밑을 초토화시켜서 골밑깡패이미지가 있기는 하지만 사실 골밑마무리는 그리 좋은 편은 아닙니다. 그래서 수비시 4번을 마킹해줄 수 있는 빠른 빅맨이 가장 잘 맞는다고 생각합니다. 5번으로써의 커즌스도 분명 탑급이지만 커즌스는 일단 본인이 피지컬적으로 압도하는 부분에서 상대를 더 잘 요리한다고 생각합니다. 화싸는 잘 상대했지만 올시즌 죽쒔던 빅맨이 맠가와 고베어입니다. 맠가는 더 길고 충분히 묵직한 선수이고 고베어는 힘에서 밀리지만 그걸 커버할만큼의 엄청난 팔길이가 있죠. 커즌스 신체의 단점이 힘이나 윙스팬은 좋으나 수직점프가 낮다는 점인데 그부분이 5번보다는 4변에서 단점이 더 상쇄된다고 생각했습니다.

데빌슈터
2016-12-13 05:55:35

아직도 왜 이 선수가 국대였을까... 종종 스쳐지나가더군요

꼭기오
2016-12-13 09:18:28

지난 시즌 nba 올 세컨드 팀이였어요 그것도 조던이 퍼스트팀이라는 게 이해 안간다 커즌스가 개인기록이 디안드레 조던보다 압도적인데 왜 세컨드팀이냐하는 의견이 많았죠 국대는 당연하고도 남죠

JB21KD35KL2
2016-12-13 23:57:33

현재 커즌스가 센터 원탑인데요? 하워드 화이트사이드 드러먼드 조던보다 공격에서 압독적우위고(평득이 5위권이니..) 수비도 저들만큼 아니지만 NBA탑급이죠

정통센터
2016-12-13 05:57:00

이번 시즌 한정이 아니라 원래 3점 넣는 센터 아니였나요? 그리고 커즌스 정도면 골밑에서 자기 플레이 가져가는데, 부족한 힘은 아니지요. 샤킬처럼 힘으로 압도하는 스타일은 원래 아녔고요 커즌스라는 센터 이번 시즌 롤이 어떻게 되는지는 못봤는데, 오픈 찬스일 때 3점 넣는거라면 센터로서 이득이면 이득이지 손해는 아니라고 봅니다. 막 달고 쏜다면 이야기가 다르겠지만요

Red Bull #3. Wade
2016-12-13 06:01:33

3점이 성공하면 모르겠는데 실패하면 그게 대부분 속공으로 넘어간다는거죠 새크는 리그에서 리바마진이 꼴찌인팀입니다 그런데 팀리바운드중 가장 비율이 큰 선수가 커즌스입니다 커즌스의 슛실패는 실점이 될 공산이 크다는 뜻이기도 하구요 팀내 본인못지않게 제공권장악에 투쟁할만한 선수가 있을때나 외곽공격이 더 빛날꺼 같습니다

[NY&GS]Kevin Durant
2016-12-13 08:06:59

동의합니다. 새크 경기보면 커즌스가 나와서 공격하고 성공하면 괜찮은데 미스되면 공리는 포기해야하는 판이더라구요. 커즌스가 5번으로 뛰면서 밖으로 나오게 되면 새크 림은 텅텅비게 될 것 같습니다. WCS이 수비가 되기 때문에 한 번 콜린스-아프랄로-게이-커즌스-윌리컬리스테인으로 가면 상대팀의 골밑 공략이 팍팍할 것 같습니다.

그리운코비
2016-12-13 19:46:59

w진짜 보스턴의 누가봐도 적임자인데...... 제발 와라

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
글쓰기