좌파 우파 욕하는 사람들이 개돼지인 이유.

벌금형을 뽑는 사람 VS 뽑는 사람마다 단순살인보다 더 큰 죄를 짓는 사람만 뽑는 사람

누가 더 문제라고 보시나요?

좀더 쉽게 님이 회사 대표인데

인사과에서 음주운전전과자를 뽑는 인사과장 VS 뽑는 직원마다 회사돈 횡령하는 직원을 뽑는 인사과장

누굴 짤라야 할까요?

뽑을 때 미래를 어떻게 암? 뽑을 당시에는 아무 문제가 없는 후보였어요. 근데 왜 그책임을 유권자한테 물리려고 하는지 모르겠네... 지금 가스라이팅 해요? 

모를 수 있죠.

그러나 한번 두번 세번 연속 했으면 반성 해야죠.

좋아요 반성 이유 안 하는 이유가 있다고 칩시다.

그럼 최소 일어난 이후에는 비판해야죠.

자기가 뽑은 사람이 사고를 쳤으면 사고에 대해서 돌아보긴 해야죠

문재인 뽑은 사람들도 문제라고 생각하지만

그 사람들은 그래도 변명할 여지가 있는데

17년, 22년 내란은 변명의 여지가 없지 않나요?

그러면 A라는 후보가 범죄를 저질렀다 이러면 같은 당의 B후보도 잠재적인 범죄자다 뭐 이런거에요? 남자는 잠재적인 성범죄자라는 뭐 페미식 사고인가?

그리고 일어난 이후에는 비판한다? MB나 박근혜나 솔직히 정치보복 같은데? MB는 이미 특검으로 한차례 넘어간 걸 굳이 끌어내 조졌고, 박근혜는 뭐... 대놓고 정치보복이지.. 진짜 중범죄자면 왜 몇년 본보기로 깜방 살리고 풀어줄까요? 그리고 윤석열은 진짜 우파가 한 대 더 때리고 싶을걸? 

mb나 박근혜가 정치보복이라고요? 

mb는 다소 정치보복적인 면이 있다고 생각하지만

박근혜는 국민적 아젠다가 모아진 거 아닌가요?

미국 등 해외언론에서 정치보복으로 보는 기사가 있었나요?

윤석열 수사방식에 다소 문제가 있었다는 비판은 본적 있던거 같은데.

그리구 mb도 재판결과가 별 게 없었다면 그렇게 

그 주장이 일리가 있다고 생각하겠지만

이명박의 들어난 범죄사실이 털어서 먼지가 났다고 하기에는 너무 크지 않나요?

ㅅㅂ.. 대선 전에 무속의혹에 손바닥에 왕자 쓰고 토론 들어오고ㅋㅋㅋ 대가리에 든 거 없어서 텅텅비는 소리만 줄창하는 빙다리를 이재명 싫다고 뽑아준 건 결과가 이따위인 이상 한 소리 들을만은 하지 ㅋㅋ

내란은 예를 든겁니다.

가장 최근에 가장 큰 사건이였으니까요.

최근 20년을 가져와도 가장 큰 사건 아닐까요?

님 중도 맞아요? 제가 잘못 알았으면 사과드리죠

저는 김대중 비판하는 글도 쓰고

문재인 무능, 이재명은 깊이가 없다는 말을 달고 살아요

무능이나 깊이가 없는 것보다 내란이나 중범죄자 욕을 더 할 뿐이죠.

더 포괄적으로 말하면 

현재 정치인들이 고여서 구태스럽다고 생각하는 사람입니다.

아이디 네글자가 워낙 많아서 헤깔렸나봅니다. 이부분 진심으로 사과드립니다.

근데 내란범이 큰 사건이긴한데 왜 현정부 욕하면 극우가되고 내란범이 되요?

본인들은 내란범 이전에 정의로 대한민국의 미래를 위해 정부를 비난할건 비난했잖아요.

왜 우리가하면 정의가 안되는거죠?

지금 인사 내로남불로 개드럽게 하고있는건 사실이잖아요

현정부 욕 하는 사람을 극우라고 한적 없습니다.

저도 현정부 욕 합니다.

저 따위 장관후보들 데려다 놓고 쉴드 치는 거 역겨워요

이명박 박근혜 윤석열 뽑아놓고

그거 반성 안 하고, 잘못도 인정 안 하면서

잡범 뽑은 사람들에게 도덕성 운운하는 개돼지들 비판하는거죠.

문재인 뽑아놓고 반성안하고 조국당 뽑아놓고 반성안하고

이런식의 대화를 원하는군요. 

조국당이 반성을 해야 할 객관적인 이유가 있나요?

탄핵 정도로 이 새끼는 누가 봐도 개새끼 라고 할 정도의 근거가 뭐가 있을까요?

조국 죄 몰라요?

아니 씨발 너 본글이랑 댓글을 봐봐 어디봐서 너가 중도야?

너네들이 이렇게 가식적이니깐 욕 쳐먹는거야.

이거 조국빠돌이네

이분은 정신이 좀 이상하신듯?? 

사과했다가 급발진했다가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜그러십니까 진정하셔요 ㅋㅋㅋ

 최근 이재명정부 인사관련 까는글이 많이 올라왔다고 중도인척 하면서 한쪽만 까는게 웃기잖아요.

그것도 논리없이 시간 앞뒤로 막 쪼개면서 이명박 박근혜 하더니

그러고는 조국이 무슨잘못? 이지랄하질 않나..

진짜 정치랑 상관없는 중도인줄 알고 괜히 사과했네 

댓글보니깐 완전 한쪽으로 심하게 치우쳤구만

제가 법을 몰라서인지

조국이 무슨 죄를 지은지 정확히 몰라요

일부 유죄라고 나오는데 그게 얼만큼 큰 범죄인지 모르겠습니다.

제가 대한민국 정치인들의 죄를 다 알지도 못하고

저는 정치인은 썪었다가 디폴트라서요

작은 횡령, 군면제, 위장전입, 논문표절 등은 정치하는데는 

괜잖은 거 같거든요.  생각의 차이니까 비판하셔도 됩니다.

더 중요한 건 여기서 조국이 왜 나오는지 모르겠어요

전 조국 별 관심이 없습니다. 그래서 조국 사건을 잘 알지도 못하고요.

글 내용에 대한 반박을 하세요

이런 글도 프레임으로 보면 개돼지인거죠

좋아요 님 말대로 전과 4범에 재판 5개가 있었다고 칩시다

무죄추정의원칙 개나 주고 유죄추정을 합시다

그 죄가 내란죄보다 큰가요?

음주운전전과자 뽑은 인사과장

VS 뽑는 사람마다 회사돈 횡령하고, 회사 주주 선동실패한 직원만 뽑는 인사과장

누구부터 짤라야 할까요?

너 자신과 싸우는 중이냐? ㅋㅋ

님 치는게 아니라 팩트임 가정으로 자연스럽게 몰아가지마세요 ㅋㅋ

뭐가 팩트에요?

4범

비교대상이 안되잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대선 후보때부터  전과4범이  대통령 된거 자체가 비상식적인데 재판 5개 걸려있엇고

이명박/박근혜/윤석열은  대선 후보때 전과부터 x  

대선 전  vs 대통령 임기 후 또는 도중  이렇게 비교되는게 말이 된다고 생각해요?

대선 후보시절 비교하던지 

대통령 임기후 또는 탄핵 후  확정판결에 대해 비교하던지 해야지 

또  가볍게 보시는데 음주운전도 엄연히  살인 미수예요 

뭘 비교하든 범죄는 범죄예요  

저도 이재명이 죄가 있을 수 있다고는 생각하지만,

억까도 있다고 생각합니다.

실제로 이재명 사건은 기소내용이 중간에 바뀌지 않았나요?

그렇게 5건이 의미가 있을까요?

3년 수사해서 나온 이재명 재판이나 수사 내용에서 중범죄로 판단되는 게

어떤거라 생각하세요?

무슨 억까인가요 

선거법 재판에서는 이미 대법에서도 유죄라고 판결하고 2심 무죄 잘못됫다고 파기환송보냈는데  이게  억까인가요?

대북송금은  이미 이화영이  대법 확정 판결 받앗고  판결문에  이재명이 보고 받앗고 진행한것으로 보인다는 뉘앙스로 적혀있는데 억까요?

상식적으로 생각해보세요  경기도 지사 승인없이  액수가 큰 금액을  부지사 마음대로  경기도 지사 몰래  송금한다는게  말이 된다고 생각하세요?  그리고 이죄명은 지입으로 말단 직원까지 모든 일 파악한다고 선거 유세때도 말하고 다녓는데  그럼 또 이해 관계 충돌인데   이게 억까라?

대장동 또한 관련자들 전부 유죄 받았는데  그 우두머리 이죄명은 재판 지연하는데  이죄명 행동이 더 억까 인거 같은데요 

헌법학자 10명중 7명이  대선 전에 걸린 재판들은  계속 진행되야된다고 의견들 냈는데 해당 판사들이 쫄아서 그런지 모르겟지만  무기한 연기 때린건데  해당 판사들이 지들 맘대로  헌법 해석하고 지연시는 행위가 억까 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국민 60% 넘는 분들이  재판은 계속 진행되야한다고 한 말도 다 무시햇는데말이예요 

선거법/ 대북송금/ 법카 / 대장동 전부 중범죄이지  도덕성과 전혀 관련 없어 보입니다

선거법이 한국에서 그렇게 중범죄인가요?

이명박도 선거법 위반이였고,

이번 상대였던 김문수도 전과가 있습니다.

그리구 대북송금은 재판을 했나요?

대북송금에서 주범이 이재명 죽이기 였다고 나온 판 아닌가요?

님은 너무 한쪽으로 보는 거 같아요.

저도 이재명이 뇌물을 받았을지도 모른다는 생각은 듭니다.

그러나 재판 어디에서도 이재명 뇌물을 받았다는 증거는 나오지 않았어요.

재판 결과 전에 증거라도 나오면 전 이재명 깔 생각입니다.

선거법 위반이  정치인들한테는 중범죄니깐  100만원 이상일시  박탈당하는데 이걸 가볍게 보는게 더 웃기네요 

대북송금을 이죄명 죽이기라고요? ㅋㅋㅋㅋ

상식적으로  부지사가  대북송금으로 확정판결받앗은데  경기도지사는 그럼 관련 없다고 보는게  님의 생각인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

전 한쪽으로만  안보고  사실관계 보고 상식적인 선에 말하고잇는데요? 

뇌물을 받앗을지도 모른다해놓고  뇌물 자체가 중범죄지 경범죄인가요?

뇌물받앗다 해서  이명박 형량을 그렇게 받앗는데  중범죄인지 의문? 

무슨 논리로 이렇게 말하는지 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

https://n.news.naver.com/mnews/article/448/0000540708?sid=100

대북송금 사건의 주범 중 하나인 배회장이 한말입니다.

물론 검증은 해야겠지만요.

아니  저런거 다 떠나서 

이화영이  부지사엿을 당시  이재명이  경기도 지사인데 

이화영은 부지사인데도 불구하고 대북송금  유죄 확정 판결 받앗는데

그럼 경기도지사 이재명은? 

대선 후보때 그렇게 자기는 말단 직원들까지 챙기면서 꼼꼼히 일한다 유세햇는데

경기도 지사때는 일 안한거임?

그리고 그만한 거액이  달러로  송금되는데  부지사가 맘대로 보고없이 송금햇다?

이것부터 답해보세요   

저런걸 어떻게 다 떠납니까?

저 사건의 주범은 이재명이 아니라

북한을 이용해서 주가조작하려 했던 김회장 배회장 아닌가요?

주가조작하기 하는 과정에서 뇌물을 주었냐 안 주었냐이고

근데 주가조작범 중 한명이 이재명은 아니라고 하는게

중요하지 않다고요? 그게 거짓말이면 모를까 사실이면 매우 중요하죠.

님에게는 주가조작보다 대북송금보다

이재명이 뇌물받았냐 안 받았냐가 중요한 거죠?

정치병에서 빠져나오세요.

그 이유 써놨습니다.

대표적 예는 가장 큰 똥으로 들어야 맞는거 아닌가요?

그리구 무슨 말을 해도

어 저건 좌파일가 우파일까 보는 사람들 보라고 쓴 글이라

긁혔다면 개돼지일지도?

'어휴 씨발' 그냥 미안하다고 하면 되지 이제 개돼지로 모네?

뭐가 미안해야 한거죠?

저는 흑백논리를 비판하는거고.

세상을 흑백으로 보시는 게 아니라면 별 문제 없는거 아닙니까?

그게 아니면 세상은 흑백으로 이뤄졌다고 반박하시면 되요.

꺼져 그냥- 

이재명의 도덕성을 비판할 수 있어요

그러나 17년, 22년, 무기형? 을 지지하면서 도덕성 운운하는 건 개돼지라는거죠

저도 이재명을 좋아하지 않아요

깊이 없고, 때론 천박하죠

아니 선생님 판결후에 지지했다는 사실 있나요?

앞뒤를 구분안하고 본인 유리한데로만 만들었네요?

그리고 여기 이명박, 박근혜 빠는분이 많나요?

조국, 문재인 빠는분이 많나요?

판결 후에 지지한 사람들에게 하는 말입니다.

아니면 지나가시면 됩니다.

나는 그런 빠는글을 못봤으니깐 하는말이죠. 혼자 이상한 예시와 논리로 열불내고 있는거 아시나요?

저는 봤으니 애기하는 거고

님은 못 봤으면 제3자가 되니 지나가시면 되는 거 아닐까요?

본 사람이 본 것에 대해 비판하는데

못 본 사람이 반론을 제기하는 게 맞나 싶습니다.

이재명도 재판걸려있는거 유죄떨어지면 꽤오래갈텐데요 그리고 문재인이 음주운전자 예비살인마라고 하지않았음?ㅋㅋㅋ

이재명 유죄 떨어지면 

그 때 욕하면 됩니다.

문재인이 그 딴 소리 했으니 욕 쳐 먹는 거겠죠

그논리면 윤은 왜내란범취급하세요?? 재판도 다안끝났는데?? 또내로남불??ㅋㅋㅋ

윤은 탄핵을 당했잖아요.

법적으로 대통령직에서 내려올 죄를 지은 건 확정 아닌가요?

탄핵 소추에 민주당 지들 맘대로 내란죄는 빼고 한거고 정치적 판결을 내린거고

형사재판은 내란죄로 기소되서 지금 재판 진행중인데  뭐가 확정이라고 말하는지 이해 안되네요

내란죄를 뺀 게 아니라 외환유치를 뺀 거 아닌가요?

대통령 탄핵을 흔한 정치적 판결이라고 말씀하시네요 

형사재판보다 훨씬 상위법이고, 상위판결이 탄핵재판입니다.

헌법재판소에서는 형사재판 관련해서는 배제하고 대통령으로서의 중대한 위법행했는지 아닌지 판결인데  내란죄 자체가  형사재판이 될수잇으니 형사재판같이 진행시   시간이 걸리니  탄핵 소추안에서 내란이란 단어를 다 뺐었는데 기억못하세요?

의회 다시 의결해야되는게 정상인데 안하고  신속 재판한다고 절차 무시하고 진행햇는데 무슨말하는지 모르겟네요?

헌법재판소가 뭔 논란의 여지가 있어서 한참 이슈엿느데  귀막고 다녓나요?

님이 말하셨네요

님 댓글 첫번재 줄에

"중대한 위법행했는지 아닌지 판결인데"

그 판결결과 중대한 위법을 했으니 중대한 범법자 취급하는건데

무슨 문제가 있나요?

도덕성이 아니라  전과4범인데 

무슨 도덕성을 말하는건지 진짜 이해 안되네요 

님 논리대로라면  이죄명은 선거법 유죄로 대통령 박탈 당해야되고  대북송금으로 이적행위한 외란죄에 해당하는 매국노예요 

걍  도찐개찐이지  범죄의 크기를 비교하는게 개웃기네요 

이재명 안좋아한다?  걍 님 스텐스 자체가  이죄명을 옹호하는건데  아닌척하는게 이죄명 따라하는 지지자처럼 보이네요 

도찐개찐이라고 해도 마찬가지입니다.

저는 17년이상 받은 중범죄자를 옹호하면서

음주운전 잡범에게 도덕성 운운하는 이중성을 비판하는것입니다.

저처럼 음주운전도 개

17년은 개만도 못 한  사람은

도덕성 운운하면서 이재명 개 할 자격이 있다고 봅니다.

민주당도 아직도 시대착오적인 좌파정책을 꺼내드는 건 욕 먹어야 한다고 봅니다.

그게내로남불이라는거에요 깨끗한척 남도덕성 비난하니까 욕먹는거죠ㅋㅋㅋ

님이  그렇게  느끼시는 거겠죠  

그간  쓴  댓글만 봐도  어디쪽을 지향하는지  보이는데   

정치의  누가  깨끗하고  정직하고가  어디 있습니까  다들  거기서 거기지  다만  제입장에서는  국힘은  그중에서도  한발  더  나아가 있으니  저한테는  증오의  대상인거구요

그렇게 느끼는게아니고 그렇게 이미지메이킹하잖아요ㅋㅋㅋ

제가 님에게 이미지메이킹할 이유가 있을까요?

이재명 개

윤석열을 아직도 지지하는 건 개만도 못 한새끼

님은 그런 분은 아니시죠?

아뇨 정치인들이요 전윤 개싫어합니다ㅋㅋㅋ

그런 윤 어게인을 외치는 국힘당이 문제가 있는 것도 공감하시겠네요

국힘당이 그러는 이유가 표팔이 때문이라는 것도

제가 비판하는 게 그런 꼴을 보면서도

국힘=보수=자신 이라고 합리화 하는 사람을 비판하는 것니다.

민주당=진보=자신도 마찬가지고요

미친놈들이죠 저는국힘도 싫어해요 님처럼 한쪽만많이싫어하진않아요ㅋㅋㅋ

내란 사건이 있었는데

한쪽을 더 싫어하는 게 전 당연하다고 봅니다.

문재인 정권 때는 문재인 싫어하고,

지금은 윤석열을 더 싫어하는 게 당연하다고 봅니다.

님이 그러셨나요??ㅋㅋㅋ

네 제가 그랬어요.

제 기준으로 내란은 용서할 수 없다고 봅니다.

이건 실수나 착오 능력의 문제가 아니라 정상참작도 안 된다고 봅니다.

정책으로 못하는거는 뭐 양쪽 다 있으니까

진영논리 비판하는 사람에게

진영논리에 빠져있다고 하는 사람이

진영논리에 빠진거 아닐까요?

남한테 훈수 두지 말라고 훈수 두는 건 뭘까요?

내로남불은 어디가도 환영못받죠

유시민 실드쳐보려고 대한민국 대통령이 면책특권이 있다고 하는 사람이 본인 아니세요?

그때도 저런 헛소리 해놓고 지적당하니까 진영논리에 빠지지 말라는 글이나 썼던걸로 기억하는데요

남이 본인 틀린말 지적해도 진영논리로 몰아가면 그만인거죠?

대통령 면책특권이 없나요?

그건 유시민 쉴드가 아니라 제가 그렇게 알고 있는거 같아요.

정신승리는 아는척 해보려다가 틀려서 그거 지적해주면 진영논리에 빠지지 말라며 빼액거리는 사람이 하고 있는거죠

틀린 내용을 지적해주면 찾아보고 내가 잘못 알고 있었구나 하면 되는 걸 지기 싫어가지고 또 틀린 내용 배껴와서 이러고 있으니 참

진영논리로 갈라치기 하는 사람은 개돼지라는 사람에게

너가 진영논리임.

근거는 님이 우리진영을 공격한 과거가 있음

이게 님 주장 아님?

자신의 성향을 합리화하기 위해 억지를 부리는 분들이 많은 거 같아요.

물론 사람은 자기가 진다고 생각되면 순간 욱해서 억지를 부릴 수 있습니다.

그러나 최소 몇시간 후에 보면서 내가 주장을 합리화하기 위해 억지 부렸구나

인정할 용기를 가지시길 바래요.

그게 안 되면 확증편향, 혹은 리플리증후군까지 가기도 합니다.

왜 남의 성향을 님이 정해주시는거죠? 

애초에 좌파나 우파가 표팔이 이념이라고 주장하는 사람에게

단지 현재 좌파보다 우파가 더 썪었다고 좌파라고 프레임 씌우고 싶으신거죠?

세상이 흑백이 아니라면 자신만 지옥인 거 같아서?

편하게 생각하세요

저는 님이 저보고 좌파라고 하던지, 우파라고 하던지

상관없으니까요.

님이 좌파인지 우파인지는 궁금하지도 중요하지도 않아요

님은 그냥 자기가 틀렸다는걸 죽어도 인정하기 싫어서 남을 진영논리에 빠져있다고 몰아가는 역겨운 인간인거죠. 틀린걸 알려주면 아 내가 틀렸구나 하면 되는 겁니다. 다른 사람을 못 믿겠으면 찾아보기라도 하세요.

대한민국의 독립이 오지 않는다고 해도

누군가는 독립을 꾸준히 말해야 한다고 배웠습니다.

개돼지들에게 경읽기라고 해도

누군가는 말해야 한다고 봅니다.

효과는 없겠죠.

특히 게시판에 글 쓰는 걸로는요.

그래도 이게 제가 생각하는 민주주의 중 하나입니다.

그건 아닙니다.

이글에서 비판하는 건

이명박 박근혜 윤석열 찍고

이 들이 중범죄를 저질렀는데 이들을 옹호하면서

이재명의 도덕성 운운하는 개돼지들을 비판하는 것입니다.

이재명은 까도 되죠.

저도 깝니다.

기준은 형량에서 나왔습니다

단순살인보다 무거운 형량이라 중범죄자.

벌금형은 잡범이요.

정확한 기준은 없지만 제 생각에는 그렇다고 생각합니다.

아니라고 하시면 기준에 대해서 알려주세요.

이명박근혜가 살인보다 더하다라... 그럼 무기징역이어야 하는거 아닌가요?

그리고 이재명은 아직 걸려있는 재판이 수두룩한데 징역 판결 나오면 중범죄자로 인정하시는 건지요?

그리고 내가 투표한 대통령이 감옥가면 반성하고 정치인 비판할 자격이 없어지는 건가요?

반성이니 싸패니 운운하는게 충격적입니다

대한민국 양형위원회 기준에 따르면

• **“보통 동기”**에 의한 살인은 7년 ~ 12년 정도의 징역형이 권고됩니다

단순살인이 기준이 모호할 수 있어서 살인죄로 보면

1997년엔 평균 10.7년이었으나, 2023년 기준으로 17.8년으로 높아진 것으로 나타났습니다

이명박이 17년형이니 살인죄 평균 정도 형량이 나온거고

박근혜가 22년이니 살인죄평균 이상 아닌가요?

형량으로 단순비교 해서 죄질을 비교할 순 없으나

살인죄정도의 처벌이라면 중범죄라고 할만하지 않나요?

전 이재명이 5년이상만 나와도 욕하죠.

애초에 저는 이재명이 대장동에서 뇌물죄가 나올 줄 알고 

이재명 불호였는데 수사결과 나오는 거 보니 그게 아니라서 반성했는데

또 다시 뇌물이라고 하면 제가 많이 모자른 사람이구나 반성할려고요.