슬램덩크 해남전 패배원인은 누구라고 생각하시나요?

 강백호는 서태웅이 말했듯이 이미 기대 이상의 활약 해줬었죠. 서태웅도 후반이 아쉽긴 했지만 전반에 그 말도 안되는 지배력으로 따라가서 끝까지 접전이 될수 있었던거고요. 송태섭은 많이 밀리긴 했지만 애초에 상대가 이정환인걸 감안하면..

작중 가장 기복이 심한 선수로 묘사되는 정대만이 기대만큼 못해준게 가장 크지 않았나 싶네요. 

매니아인으로서 부끄럽네요 정대만이 3점을 하나도 넣지 못한 걸 이제 알았네요...

전 이정환이요 다 농구하는데 혼자 다른종목인줄...

결국 이정환을 못 막은 게 제일 컸다고 생각합니다.

정대만이 3점을 못 넣었다고는 생각했는데 하나도 못 넣은 건 처음 알았네요..(그냥 표현이 안 된 거일수도)

3점을 못 넣은 정대만을 포함해서 1대1은 커녕 3대1로도 털린 송태섭을 비롯한 백코트 진영이 이정환에게

완벽하게 발린 게 패인인 것 같아요.

근데도 박빙게임이었던 건 역시 서태웅, 채치수, 강백호 프런트코트 3명의 활약 덕이군요.

작가 맘이죠... 

시합 전체적으로 보면 글쓴님이 말씀하신 부분도 맞고, 윗분께서 말씀하신 '이정환'을 막지못한 송태섭도 패배의 원인일수도 있지만, 현실적으로 보자면 결국에 욕먹는건 마지막 중요한 순간에 실수한 강백호가...

사실 초반에 강백호가 홍익현의 마크도 뚫지 못하고, 얻은 자유투는 다 실패하는 바람에 점수차가 벌어진 측면도 있고, 클러치 상황에서 마지막 실책도 컸던 것 같습니다. 그렇지만 채치수가 없을 때 골밑을 지키고, 도내 득점왕(평균 30.3점) 신준섭을 락다운 시킨 것만으로도 다 커버가 되고, 마지막 흐름을 가져오는 덩크로 마이너스는 아니지 않을까 합니다.

결국은 이정환을 트리플팀을 해서도 못 막을 정도로 수비도 못하고(송태섭은 키가 16센티 더 작다는 핑계라도...), 공격도 3점은 하나도 못 넣고 2점슛만 몇 개 넣은 걸로 보이는 의자왕이 떠오르는 정대만이 패배의 가장 큰 원인이 아니었을까 싶습니다.

P.S. 신준섭의 평균득점 30.3점은 3경기 91점, 혹은 4경기 121점인데 10점 내외 득점한 걸로 보이는 북산전을 제외하면, 양민들을 얼마나 학살한 것인지 궁금합니다.

이정환이죠 그냥. 이정환을 못막은게 패인이라고 생각합니다. 

그런 면에서 본문에서만 고른다면 이정환과 전혀 매치업이 안되는 송태섭이겠네요.

북산의 5명 면면을 보면 송태섭이 나머지 선수들에 비해 너무 떨어져요. 

정대만 같은 경우는 3점 말고 수비력도 굉장히 준수합니다. 체력 때문에 풀타임으로는 못막아도 짧은 시간이라면 상대팀 에이스도 막아낼 수 있는 수비력이니까요. (서태웅과 1대1에서도 크게 밀리지 않는 걸로 나오니까요)

만화에 잘 안나오는애가 항상 문제죠.

안경선배 이녀석.

정대만이죠

공격이야 중거리 페이드어웨이 한방 말곤 언급할 거리도 없고

수비에서도 상대 주된 루트인 이정환 or 신준섭 둘 다 막을 신체 조건이나 능력이 됨에도 전혀 기여를 못했으니

어찌 보면 해남 수비의 위엄이기도 하죠

상양 전의 탈진도 있었지만 김낙수 급의 스타퍼가 없음에도 완벽히 지워버린