Xp
00 : 00
자동
Free-Talk

엘지폰이 삼성폰보다 화질이 좋나요?

니체와철학
  1483
2017-05-02 13:31:31

스티브 잡스가 엘지폰 화면을
칭찬했다던데 제가 엘지폰 써보니까
화질이 좋던데 삼성 갤럭시 와이드
써보니까 화질이 선명치 못하고
눈이 피로하던데요.
어머니 엘지알뜰폰은 화질이 괜찮은데
아버지 삼성 갤럭시 j3인가 j5인가는
화질이 어머니 폰보다 한단계 낮던데요?


6
댓글
Larry&Magic
4
2017-05-02 13:43:02

이미 디스플레이 계열에서 LG는 삼성을 앞서지 않나요? 애플제품에 들어가는 레티나 디스플레이도 LG의 작품으로 아는데

Larry&Magic
2017-05-02 13:49:59

번외로 노트북이나 PC의 디스플레이 게열에서 몇몇 대기업들과 중소기업들 수준은 대부분이 LG에서 패널을 공급받아 제작하는 수준입니다.

lgasaw
2017-05-02 13:58:13

엄밀히 말하면 소형 디스플레이는 삼성이 좋습니다 레티나도 lcd 기반이죠 하지만 lcd가 내구도나 수율이 좋기때문에 사용되고있습니다 삼성은 아몰레드를 사용하구요 아 그리고 삼성은 lcd사업을 접어서 패널을 엘지나 중국의 회사로부터 공급받고 있습니다

[HOU]버저비트
2017-05-02 14:29:08

우선 엘지가 스마트폰 디스플레이로 사용하는 LCD와 삼성 스마트폰에서 디스플레이로 사용하는 OLED의 장단점을 이해 할 필요가 있습니다. LCD는 백라이트가 필요로 하고 응답 속도에 단점이 있지만 수명이나 밝기 등 장점이 있고 OLED는 자체 발광 소자로 백라이트가 필요 없어서 두께를 얇게 제작 할 수 있고 응답 속도가 빠르며 커버드 디스플레이로 제작하기 용이하지만 수명이나 번인 등 단점이 존재합니다. 솔직히 LCD나 OLED의 화질 차이는 잘 모르겠고 다스플레이 특유의 색감에 따라 호불호가 있다고 생각합니다. 역설적으로 대형 OLED 양산 기술은 엘지가 삼성 보다 앞서 있어서 TV용 OLED 디스플레이는 독보적인 기술력을 가지고 있습니다.

daydreamer
1
2017-05-02 17:42:19

청색소자의 수명이 짧아서 번인이 일어난다는 문제를 제외하곤 삼성의 아몰레드가 lcd보다 모든면에서 좋습니다.

Downtown3
2017-05-03 01:46:39

박리다매가 목적인 저가폰을대상으로 기술비교는 조금 힘들지 않나 싶습니다 단가 낮추려면 성능이고뭐고 무조건 낮추는게 언급하시는모델들일거같아서요!

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
26-04-17
 
1234
부산-달리기-수영
26-04-17
 
1163
부산-달리기-수영
26-04-17
 
585
부산-달리기-수영
글쓰기