문재인

저는 즐라탄님과는 보통 의견이 다르던데 이부분은 동의합니다.

문재인 정권이 출범부터 페미니스트를 표방하고 정권초반 미투운동의 영향으로 이 움직임이 더욱더 심해져서 성인지 감수성 개념이 법원판결에도 본격적으로 등장하게 되었으니까요. 증거없어도 반증이 없고 피해자 진술이 일관되면 가해를 인정하는 일반적인 법논리에 반하는 판결이 성범죄 관련 판결에 다수 등장했습니다. 

모든게 작용이 있으면 반작용이 있듯이 이 페미니즘 정책은 "가해자인적도 없는데 가해자적 지위의 불이익을 강요받은" 20대 남성에게 강한 반감을 불러일으켜 이들의 반 민주당 성향을 강화하는 계기가 된것 같습니다. 이는 앞으로 장기간 동안 민주당에게 큰 아킬레스건이 될것 같아요. 

문재인 정부의 페미니즘 정책에 대해 저는 방향을 완전히 잘못잡았다고 생각합니다. 저는 우리나라에 페미니즘 운동으로 대대적 전환이 필요한 부분이 있다면 그건 성범죄 같은 민생 부분이 아니라 사회적 리더쉽 부분 같아요. 우리나라에 리더 지위는 유리 천장이 아직도 분명히 존재하고 이부분은 인위적 개입없이는 변화가 쉽지 않다고 생각합니다. 변화가 생기면 그게 상당한 경쟁력 상승을 갖고 올수 있다고 생각하구요. 

근데 이부분은 거의 변화없이 개개인의 복잡한 사정에 관여되는 민생분야에 급진적인 페미니즘을 인위적으로 도입한게 잘못된 거였다고 생각합니다. 

전 문재인 대통령을 좋아합니다.

근데 젠더 문제에서는 반대입니다.

무고죄를 더 강하게 만들 필요가 있어요...

여자의 진술만으로 판단하는것도 문제고요...

민주당 지지자들 검색해서 보면 이해감 ㅋㅋㅋㅋㅋ 끄덕끄덕 

대한민국의 역사는 문재인 전후로 나뉘어짐

이상주의자의 한계이자 절대 리더로 뽑으면 안된다는 예시

보급형 노무현은 될줄알았는데... ㅆㅂ

이재명이나 윤석열이나 누가 되어도 현실적으로 나라 망한다는 생각은 안 하는데

만약 망한다면 그건 문재인때문이라 생각합니다. 

저도 과장 좀 보태서 한국의 최근 10년을 문재인 전 / 후로 얘기할 수 있다고 생각합니다. 

몇번의 언행으로 소시오패스스럽다는 평가까지 받았듯, 이 사람은 사람이나 사회에 대한 기본적인 이해가 없습니다. 초저금리로 양적완화 엄청 되어 있는데 부동산 잡겠다는 헛소리하고 코로나 때 전국민 재난 지원금 뿌려댄거만 봐도 그렇지만요. 우리나라는 이미 풀린 돈이 갈 곳이 없던 나라에 가까웠지 (코로나 때도 오히려 외제차, 명품, 해외여행 수요가 폭발했을 정도) 풀린 돈이 없는 나라가 아니었는데 '서민은 집 사기가 어려워, 서민은 어렵고 가난해' 같은 수십년 전 운동권 사상 베이스로 정책들 추진한게 한 두개 아니죠. 

미국이 2008년 모기지 프라임 극복하느라 초저금리로 들어갔는데 우리나라는 이명박 정부 때 이걸 굉장히 선방했어서 위기가 아니었습니다. 근데 미국이 초저금리로 들어가니 우리도 따라서 저금리가 되면서 어렵지도 않았는데 돈이 시장에 더 풀렸죠. 내수가 어려웠던건 한국인 특유의 빠른 정보 습득, 허영심 등이 SNS와 결합하면서 수요가 다른쪽으로 간 것 때문이었는데 이걸 파악 못하고 내수 시장 어려우니까 돈 풀어야지 (그 돈은 어차피 내수로 안 가고 다시 해외나 사치품으로 나감) 했다가 대참사났죠.

경제적으로 --> 우리나라가 시장에 돈이 얼마나 풀린 나라인지 파악 못하고 무지성 돈 풀기 했다가 폭망

사회적으로 --> 페미니스트 자칭, 인본주의로 가고 SNS 감성 등 힙한거에 이리저리 편승하면서 한국인 특유의 허영심 폭발시킴

진짜 뭐 하나 잘한게 없는 대통령이죠. 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜, 윤석열, 이재명까지도 못한것도 있지만 그래도 뭐라도 하려고 했고 잘한거 꼽으라면 꼽을 수는 있는데 저는 문재인이 잘한거 꼽으라면 진심으로 꼽을 수 있는걸 못 찾겠더라구요.

데스노트에 이름 적고 싶은게

김정은 푸틴 네타냐후 문재인입니다