차단하는 경우 제 글/댓글에 반응 못하게 하는 기능은 어렵나요?

징계 중이어서 당시에 답댓을 못달았습니다. 여기서 제가 드렸던 건의 사항은 제 생각이 짧았다고 인정이 됩니다. 답변 감사드립니다. 

저는 홈지기 님 의견을 들어보고 싶은게 하나 더 있습니다.

운영투표에 대한 의견입니다. 

저는 매냐가 정치게시물을 재오픈 하기 전부터 팬덤에 의한 투표 때문에, 이미 몇 번이나 투표에 대해 제안 드린 것이 있습니다.

지금은 정치 게시물 관련하여 투표에 재고가 필요하다고 또 말씀드리고 싶습니다.

동등 수준의 댓글이 한쪽 진영에선 투표조차 안되는 경우가 허다하고, 투표가 이뤄져도 30-40% 로 살아남고, 반대 진영에선 70-80% 로 삭제되는 일이 다반사 입니다. 

아무리 정치색 빼고 봐도 이건 객관적으로 기울어져 있습니다.

예전에 늡톡에서 투표할 때는 많은 사람들이 팬심 기반의 투표를 했지만 그것이 상식에 크게 어긋나지 않았고, 어그로 투표꾼들의 결과오염을 방지하기 위한 회원가중치는 나쁘지 않았습니다.

그렇지만 정치 투표에서는 다릅니다. 절대로 서로 간에 설득되지도 않고, 내 편이 아니면 악이라고 생각하는 사람들이 다수입니다. 아무리 기존 매니아의 매너와 존중, 상식에 의거해서 투표해달라고 부탁해도 결국 정치에선 우리편, 팔이 안으로 굽는게 인간입니다.

정치에 대해선 부모 자식 조차 서로 대화가 안된다고들 하죠. 

그런데 결국 정치게시물에서 프리톡 싸움의 99% 가 발생하는데, 그 투표에서 어떤 회원은 30% 의 가중치를 가지고, 어떤 회원은 0.1% 의 가중치를 가진다?

30% 의 가중치를 가진 회원이 여당 지지자라면 야당 지지자의 여당을 공격하는 듯한 내용의 게시물 투표에 정치색 빼고 공정히 선택할거라 믿으십니까? 

말이 되는 방법이 아닙니다. 기존에 늡톡에서 쌓아왔던 가중치는 정치 투표에서는 단순히 한쪽 정치색의 무기가 될 뿐입니다. 

도대체 이걸 안바꾸는 이유가 뭔지 모르겠습니다. 운영진 뿐만 아니라 홈지기 님도 같은 생각이신건가요? 정치 게시물 투표에 대해서요? 최소한 정치 게시물 투표에 한해서만이라도 회원마다 같은 2.5% 의 가중치로 투표를 하도록 재고해주심이 어떨까 싶습니다. 

아스카님께서 주로 소통을 담당하셨지만 모든 운영진의 판단에 저도 함께하고 있습니다.

운영진이 매니아에 상주하며 모든 건을 실시간으로 검토하는 것이 불가능하기에 운영투표가 필요했고, 

운영투표 초창기에 말씀하신 다수결로 투표를 진행했더니 팬심을 너무 많이 담아 투표를 하셔서 판정 결과가 엉망진창이었기 때문에 최대한 공정하게 투표하실 분들을 선별하기 위해 가중치가 도입됐습니다.

저희 입장에서는 현재 시스템을 최선으로 보고 있습니다. 이 이상의 운영을 원하시면 저희가 Ben ThE BeasT님께서 만족하실만한 운영을 해 드리기는 힘들다는 말씀 드리겠습니다. 이 상태를 즐겨주셨으면 하지만 다른 선택을 하시더라도 Ben ThE BeasT님의 판단 당연히 존중하겠습니다.

매니아에 대한 관심어린 문의 감사드립니다.

답변 감사합니다. 

정치투표에 가중치가 최선이라고 생각하는 이유가 궁금하네요. 

정치는 서로 설득이 안돼도 아무튼 1인 1표인게 정상 아니에요? 

더 돈이 많은 사람한테 2표를 준다던지, 더 공부를 잘한 사람에게 3표를 준다던지, 더 힘이 쎈 사람한테 4표를 준다던지, 아니면 반대로 바보에겐 0.5표를 준다던지, 그런거 없지 않습니까. 

전체가 다 같은 가중치로 투표를 하고 단 한명이라도 많은 선택을 받은 것이 이기는 것이 민주주의의 투표이지요. 

왜 정치 게시물 투표에서 각자의 정치색을 가진 회원들이 정치색에 기반해서 투표하고 있음이 명확한데, 회원마다 20-30배, 100배의 차등을 가지도록 가중치를 부여하는게 최선인가요? 

최소한 정치게시물 관련 투표만은 1:1로 투표하도록 하는것이 어려울 거 같지도 않은데, 이유가 납득이 안되네요. 

모두에게 동등한 투표권이 주어지면 소수 정당입장에서 제 3자가 봤을 때는 정당한 의견이지만 다수 정당의 신경을 조금이라도 긁는 글이 올라온다면 삭제되는 식으로 계속 한 방향으로 치우치게 될 겁니다. 소수당 쪽의 발언 기회를 다수의 힘으로 막을 수 있는 시스템을 운영하시길 원하신다면 한쪽으로 쏠린 상태로 그런 운영을 하는 정치 커뮤니티는 많은 것으로 알고 있으니 그런 커뮤니티를 이용부탁드리겠습니다. 

투표인단이 매건 다르기 때문에 한 건 한 건은 억울한 판정이 나올 수 있지만 저희 운영진은 지금 매니아 사회정치 카테고리가 큰 틀에서 봤을 때 이러한 가중치 덕분에 어느 한쪽으로 쏠려서 운영되고 있지 않고 있는 주요 요소라고 보고 있습니다. 

그럼 매니아의 운영진 분들은 이 사이트의 회원 나이 특성상 현재 야당 지지하는 회원이 좀 더 많을 것이고 1:1 가중치의 정치투표를 하면 결국 대부분의 투표에서 여당이 불리해질 것이니 여당쪽 투표 열성 참여 인원의 가중치가 높아 보이는 상황이 밸런스를 맞추고 있다고 판단하셨다고 봐야겠군요.

결국 그럼 운영진도 매냐의 배려/존중/상식 기반의 투표는 정치게시물에서는 불가능하고, 정상 작용하지 않을 것이라는 것을 알고 계신거고, 회원들이 상식선에서 정상적으로 선택 해서 투표 할 것이라고 믿지 못하신다는 거군요?? 

정치니까 상식보단 팔이 안으로 굽어서 숫자로 찍어누를거라는 예상인거죠?

그 때문에 비정상적인 '개입' 을 하고 있다는 뜻이네요. 숫자적 약자 쪽에 힘을 실어주는 방식으로요. 

근데 그게 불공평을 낳고 있는 것은 오히려 숫자적 강자 쪽에선 감수해야한다는 취지구요. 

차라리 홈지기님이 이정도로 말씀해주셔서 속이 시원해졌습니다. 그 전까지 운영진은 지금의 시스템이 내부적으로 완벽해서 빈틈이 없고, 투표도 무조건 공정하다고 계속 똑같은 답변만 받았거든요. 

이젠 운영진의 의중을 알았으니 더 이상 정치투표에 대해선 의견 내지 않겠습니다.