Xp
자동
NBA-Talk
         
Xpert

오클에 관해 최근 놀란점

미들장인미들턴
  3249
2019-03-21 09:47:17

2018062216033627970_1.jpg

폴조지가 mvp포스로 팀은 캐리했는데도 작년이랑 성적이 비슷..

 

멜로...당신은 옳았어.

14
댓글
넘버원SG보쉬
2019-03-21 09:52:16

와... 생각해보니 진짜 김빠지네요... 당연히 3위 굳히겠지 했는데

Old Roger
2019-03-21 10:07:26
정말 도깨비같은 팀이예요..
시즌 중반에는 드디어 듀란트 떠나고 나서 최고로 탄탄한 라인업이 갖춰졌구나 올해는 해볼만하겠는데? 이런 생각이 막 들었었는데 또 왜이러는지 오클에 관해 최근 놀란점
Hustle JAZZ
2019-03-21 10:10:29

멜로가 옳은게 아니라... 2500만불 남는 선수를 사실 상 웨이브 해버리는 결정을 하면서도 성적을 유지한 OKC가 옳았죠.. 2500만불짜리 선수가 얼마나 OKC에게 의미 없었는지 보이네요.

LionHeart
2019-03-21 11:08:45

고액연봉자 보내놓고 성적유지면 오히려 정말 이게 나은건데 말이죠 후반기에 살짝 퍼져있는게 아쉽지만 플옵 막차 타더라도 잘 하길...

뚱땡곰
2019-03-22 01:50:24

2500만불을 웨이브한건 애틀이고 썬더는 슈뢰더를 받아왔죠.

CLUTCH
2019-03-21 10:10:46

오클 특유의 끈적이는 수비전략이 문제죠 선수들 체력 엄청 소모하는 식으로 돌리니까요

딱딱이
2019-03-21 10:18:31

궁금해서 물어보는건데 어떤차이가 있나요?? 선수들 체력 엄청 소모하고 안소모하는 팀의 차잉요!

CLUTCH
2019-03-21 10:24:15

로테 여유 두고 돌리는건 피로도 한계선을 지킬수있는데..풀파워로 일관하는건 확실히 그선을 넘어가버리죠 피로에 선수들이 퍼져요 괜히 강팀들이 플옵을 위한 안배한다 여유둔다 이런 방식이 더 좋은 성적 더 내는게 현실입니다 제가 볼때는 오클은 시즌내내 거의 풀파워로 일관해왔어요

딱딱이
2019-03-21 10:31:25

공감 가네요. 퍼진거 같아요.슈로더 노엘 합류로 초반에 뎁스 좋아보이던 오클도 지금 와서보면 뎁스도 별로네요.

갑오징어
2019-03-21 10:30:17

제 생각에도 수비방식의 차이라기보다 에너지 레벨의 차이가 큰 거 같습니다. 정규시즌 내내 매 포지션 거의 플옵수준의 에너지레벨을 유지했던 것 같은데 이부분은 감독이 적절히 안배를 해줄수 잇었던 것 같은데 말이죠... 물론 이 방식으로 성적을 끌어올린 시기도 있었지만 적절히 체력안배를 했었어도 큰 차이는 없었을 것 같기도하고 막판으로 갈수록 체력적으로 퍼질수 있다고 생각했었는데 최근에 문제점이 드러나고 있는것 같습니다

옐로우23
2019-03-21 10:55:53

체력배분 문제인거 같네요

커미셔너
2019-03-21 11:00:47

로버슨이 아직도 못 돌아온 게 결국 주전 과부하로 이어진 게 아닌가 싶습니다.

킴멜로
2019-03-21 11:59:23

????:나는.. 잘못되지 않았다..!

Onion Williamson 1
2019-03-21 12:08:40

잦은 부상, 러스의 장기간의 클래스다운, 25밀을 내보내면서 생긴 출혈을 폴조지의 mvp활약으로 간신히 메꾼게 맞을듯...

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
글쓰기