그리핀 in 셀틱스는 거의 반대신가요..??

샐러리 고려하지않고 전력입장에서보자면 그리핀은 좋은선수지만 보스턴이 원하는 조각은 아닙니다. 보스턴의 현재 약점인 림근처를 지킬수도 없으며, 그리핀과 호포드는 동선과 하는일이 다소 겹칩니다.

맹수님 말씀처럼 호포드와 겹친다는게 제일 큰 걸림돌 같아요

보스턴이 새판을 짜지않는한은 그리핀이 가세가 득이 된다고 할수없으니까요. 호퍼드가 센터로 나올시 공격력은 좋아도 수비는 앞선이 뚫리면 끝이라

저는 반대입니다.

그리핀은 좋은 선수이지만, 현재 보스턴에 필요한 유형이 아닌것같습니다.

아마레처럼 블락이라도 되던게 아니라서...

참 애매하네요.. 약점은 분명하고 보강할 방법은 많은데.. 몇년 뒤면 결코 유동성 있어지지 않는.. 샐러리캡과 확률상으로 높은 순위가.. 될수 있지만 시기상으로(팀의 코어가 가드진) 애매해진 가드 위주의 신인 드랩.. 한정적인 FA 자원.. 누구 하나 트레이드 시키자니 팀 밸런스.. 정말 어떤식으로 보강이 될는지..

타 FA들이 전부 거절한다면 고려해볼만한 사항이긴 합니다만.. 

그렇지 않고는 굳이 그리핀을 데려와야할 이유는 딱히 없어 보입니다..

일단 보스턴의 약점이라고 할 수 있는 높이를 메워주지 못하니까요.

하지만 개인적으로는 그렇게 나쁜 것도 아니라고 생각드는게,

IT외에 보스턴 공격진을 이끌어줄 선수가 목적이라면 그리핀도 분명 좋을듯 합니다.

호포드와 좋은 파트너라고 볼수는 없지만 그리핀이 들어온다면

IT에게 쏠리는 공격부담을 덜수 있고, 패스능력도 좋아 보스턴 시스템 자체에는 녹아들것 같네요.

다만, 수비와 그리핀의 부상이력이 무엇보다 영입을 망설이는 이유가 아닐까 싶네요.

그리핀말고 포징이를 잡아보죠. 

 저도 기존 선수들 유지 및 정들은 선수들 보내기 매우 어려워하는 성향이긴 한데
크라우더가 이번 플옵에서 주어진 역할을 얼마나 잘 수행했느냐를 떠나서
어떠한 역할들을 수행할 수 있느냐에서 보스턴 3번 교체의 필요성을 느끼네요

크라우더 ㅠㅠ 당장 크라우더가 미네소타나 밀워키로 가면 그팀도 상당히 강해질것같아요..

이상 농알못이였습니다

 크라우더를 지키고 추가 선수 영입을 해도 되죠. 골스의 이궈달라처럼 벤치에서 나오는 크라우더는 팀에 큰 도움이 될 겁니다.

픽이랑 AB팔고 크라우더는 2번으로 쓰고 20+득점되는 3번 벤치에서 공격 이끌어줄 가드 리바운드와 림프로텍팅되는 빅맨 수급하면 좋을것 같습니다.

그리핀은 롤이나 스타일 문제보다도 한시즌 제대로 뛰면서 제값할수있을지가 의문이라... 꺼려지긴합니다

지금의 그리핀은 건강이슈가 있는 선수라서..

망설일겁니다.