웸비 페인트존 수비는 역대최고임?

인정. 하킴도 신인 샤크한테 1대1 개털림. 그냥 팀 휴스턴이 이긴것일뿐. 그당시 샤크가 투맨게임을 하던선수도 아니고 오로지 포스트업이였는데 매경기 30점씩 줬음

개인적으로

근래 나오는 트래킹 스텟 등

과거에 있었으면

틀딱 레전드들 중

우리 고정관념 깰 것들 천지일거임...

수비의 신 / 공격의 신인 어떤 선수가

특정 선수에겐 실제로 개쳐막혔다 라던가...

인정 인정. 요즘 세부 스탯으로 보면 완전 다를듯. 난 개인적으로 샤크의 가치가 올라갈듯. 무톰보, 로드맨 이런 공격 못하는 수비형 센터의 가치가 확 떨어지고. 현대 농구는 센터도 무조건 공격해야함. 샤크는 외각이 없다하는데 인사이드가 그정도면 현대 농구에도 통하고도 남는다고 생각함

이부분은 미안한데 나는 반대임...

나는 오히려 샤크의 단점을 들추는게 많이 보이기도 할 것 같아서...

여튼 결론은

요즘 선수들만큼 잣대를 덜 받았고,

이미지와 몇몇 무브, 1차적 기록만으로 평가된점이 강했다는거

응 각자의 개념이니 존중해! 나는 현대에서 가치가 떨어지는 스킬과 공격 루트도 극단적으로 효율을 올리는 선수는 그걸 무시하는 성적을 낸다고 보거든. 스가도 미드레인지가 농구에서 최악의 효율이라 쏘지도 말라고 하는 시대에 그걸 극단적으로 잘하니 결국 그걸로 시대를 지배해버렸으니. 샤크도 그런 느낌일것 같긴 해

대표적으로 공격의 신 조던 파이널에서 페이튼한테 개 막혔고 (23.7점 / 36%) 수비의 신 조던 매직존슨 포스트업에는 속수무책이었죠. 

단순 야투율 말고

두선수 매치업시 기록이 남아있나요?

제가 말하는건 1차스텟 보다 실제 매치업 스텟이 있었으면 달랐을거라는 뜻이라..

어허 코넷이 범부라뇨! 코넷은 사랑입니다!

ㅎㅎ 물론 우리야 사랑하지만 그래도 타팀 주전 센터들에 비하면 하위권이라고 봐야죠.

20분 동안 체력 한방울도 남기지 않고 뛰니 그게 가능한 거긴 하지만요..