자꾸 르브론 대 팀골스 구도 만드는게 다 이유가 있네

그래서 그럼 1옵인 듀란트는 릅 발랐네 라고 하면 넌 그것도 인정을 제대로 못하잖아 ㅋㅋㅋ

너 커탐듀그는 인정 못한대며 ㅋㅋㅋ

그니깐 니가 정의하는 '발랐다'가 뭔데

너는 선수대 선수 대전의 승리를 어케 판별하는데 

활약도 팀상황 다빼고 그냥 1옵끼리 승패나눠갖는다 이거임? ㅋㅋ

너가 생각하는 릅커대전의 의미가 뭔데 ㅋㅋㅋ 그거와 같은 의미야 릅듀대전도

릅커대전 이라고 하면 거기에 르브론과 커리 누가 더 서열이 높고 누가 역대 순위가 높은걸 따지냐? 아니잖아 ㅋㅋ

한선수가 다른 선수에게 파이널에서 만나 3번 이기면 그 선수가 다른 선수 발랐다라고 하지? 그냥 그런 의미야... ㅅㅂ ㅋㅋ  자꾸 대답을 못하겠으니까 이렇게 말이 길어지는거지 사실 존나 쉬운 문젠데 

나는 팀상황 활약도 다 본다고 ㅋㅋ

뭐가 쉬운문제임? ㅋㅋ

팀상황 활약 보는게 아니라

그냥 커탐듀그는 인정 안한다며 ㅋㅋㅋ

아까는 솔직하게 말해놓고 이제와서 왜그래 

커탐듀그가 팀상황보는건데?

그리고 클블쪽 부상상황도? ㅋㅋ

ㅅㅂ 릅이 커리에게 파이널 1-3이었는데

어떻게 릅이 커리를 이기고

또 1옵대 1옵끼리 붙어서 1-2 인데 듀란트에게 안졌다니 ㅋㅋㅋ

너 르브론이 요키치에게도 발리지 않았다고 생각하지? ㅋㅋㅋㅋ

이러니까 릅퀴들이 욕먹지

뭘 자꾸 팀상황이니 부상이니 여러가지를 따지고 들어

니 논리면 듀란트, 탐슨 나가리된 19 커리도 카와이에게 진게 아니네 ㅋㅋㅋㅋ  

니 논리면 

커리는

앤트랑 팍스한테

한번도 못이기고 쳐발리는 선수인거임  ㅋㅋ

요키치한테는 지긴 졌지

근데 말년에 솔로몬힐 부상이후잖아 ㅋㅋ

전성기때붙었으면 안졌을거라 생각함 ㅋㅋ

그런거 하나도 안따지면

조단은 워싱턴때 루키들한테도 다 쳐발리고다닌거밖에 안됨 ㅋ

커리가 플옵에서 앤트맨에게 졌다 응 인정해 진건 진거지

마찬가지로 르브론도 앤트맨에게 진거고

그냥 진거 인정하면 되는거지 뭔 팀 상황이 어떻고 전력이 어떻고 부상자가 어떻고 전성기가 지났고 뭘 이렇게 혓바닥이 길어...

조던도 전성기 지나서 루키들에게 졌으면 진거지... 뭔 ㅅㅂ

그니깐 그건 니논리에서는 그렇고

난 그렇게 생각 안한다고 ㅋㅋ

내 논리는 거듭 설명했고 ㅋㅋ

어렵냐?

니논리대로 무조건 맞춰줘야함? ㅋㅋ

내가 봤을땐 걍 빡대가리식 논리임 ㅋㅋ

에휴 그래 알았다 ㅋㅋㅋㅋ

니 논리는 뭐 부상자 따지고 팀 전력 따지고 전성기 여부 따지고 해서

경기 패배해도 진게 아니다 뭐 이런거지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 ㅋㅋ

똑같은 소리 하네 ㅋㅋ

단순 전적은 숫자라는 팩트가 남으니 뭐라 할 여지가 없고

선수간의 우위비교라면 난 더 본다고 

븅~~신아 ㅋㅋ

앵무새임? ㅋㅋ

그러니까 ㅅㅂ 넌 부상자 따지고 팀 전력 따지고 선수 전성기 여부 따져가며 본다는거잖아 ㅋㅋㅋ

이 병신은 지가 한말 그대로 읊어줬는데 그것도 인정을 쳐안하네

뭐 하나라도 인정하면 입에 가시가 돋고 손발이 오그라드냐 ㅋㅋㅋㅋ

꿈통아 백의 백은 르브론이 커리한테 발렸다고 생각하지 않아 옆에 듀란트라는 슈퍼 조력자가 있는데 르브론 원맨으로 뭘 할 수가 있었겠냐

아 그래 커리는 그렇다고 치고

그럼 1옵 대 1옵이 붙은 릅듀대전은 르브론이 듀란트에게 발린게 아니냐고 ㅋㅋ

이건 양심적으로 인정해야 하는거 아니냐?

릅듀대전은 그냥 순수하게 1옵대 1옵이 붙은거잖아 

꿈통아 듀란트와 릅 1옵 대결은 클블과 골스의 전력 감안하면 비등비등했다고 봐야지 발린건 아니지

전력 가지고 따지고 진게 아니다 이러면

마이애미 시절 르브론이 2 우승한것도 상대 이긴게 아닌게 되는거아니냐...

자꾸 뭘 이렇게 말이 많어.. 그냥 진건 진거지. 

상대가 팀 전력 떨어지고 부상 선수많으면 그 팀 이기면 이긴게 아닌게 되는거냐 

다르지 꿈통아 릅 마엠 2우승 때 상대는 릅처럼 원맨팀이 아니라 1 2 3옵이 모두 잘 분포되있는 선수들이였잖아 아마 역대로 봐도 거의 없을 것 같긴 한데 대부분 사람들은 르브론 대 팀 골스라고 부르지 

날조쳐하지마라. 니네 신도들 말고 누가 르브론 대 팀 골스 이럼 ㅋㅋ쿨블 대 골스지 

많은 사람들이 르브론 대 골스라고 부르는데 뭔소리냐

마이애미 르브론 - 웨이드 - 보쉬도 심했음 

농구가 타스포츠에 비해 출전 주전수가 현저히 적은 종목인만큼 1옵션vs1옵션에 관해 직접적인 비교글이 나오는 것 자체는 충분히 말이 나올 수 있고 흥미로운 주제라고 생각하는데 그걸 감안해도 17 18골스는 한팀에 명실상부한 5올스타출신 선수들이 있었으니...애초에 이게 개인 대 개인으로 비교가 되나싶음

그래서 선수대선수에서 올느바나 mvp등으로 평가하죠 그게 얼추맞으면 팀탓나오는거고 

그럼 르브론이 듀란트에게는 진거 맞지 ?

팀 전적 2대1 

개임 수상 2대1 이니까 

어 졌다~

드림이형 내 글에도 답글 좀 달아줘 어떻게 생각하는지 궁금해 그리고 윗 글에 마앰 슈퍼팀도 말안되긴 했다는거 ㅇㅈ 르브론 보쉬 웨이드 알렌도 미친 수준이지 페이컷 담합한것도 많이 추하고 근데 그때 당시 형이 얘기한 개사기팀 마엠vs댈러스 파이널 당시 여론이 노비vs마앰이었지 노비vs르브론이라기엔 어폐가 있었음 17 18당시 르브론이 노비 상황보다 더하면 더했지 덜하진 않은 상황이라고 생각하는데 형 생각은 어때

선수간의 승패 따지는데 팀 전력이 어떻고 부상자가 어떻고 그래서 진게 아니다 이러는건 말이 안되는 소리라고 생각함

난 19파이널 골스가 듀란트, 탐슨 다 나가리 되었지만 그래도 커리가 카와이에게 졌다고 생각하고 있음 

그러면 극단적으로 가정했을때 한국농구 미국농구 붙었을때 한국농구 1옵션이 미국농구 1옵션보다 못했다는 이유가 승패를 가르는데에 제일 큰 원인으로 작용했다고 생각하는 느낌인거야? 그래서 개인vs개인이 성립한다는 생각인거고 농구뿐만이 아니라 보통 통상적인 대결구도에서 무조건 전제로 두는 전력비대칭을 아예 배제한다는 얘기잖아

지금 한국 국대에 에이스가 최근 가장 폼좋은 요키치나 스가를 넣어도 그 한명만으로는 미국에게는 이기기 불가능하죠. 이런 뻔한 사실을 요키치나 스가가 미국국대 에이스에게 졌다고 할 양반이네요. 

맞아요. 진건 진거죠. 그런데 당시 파이널에서 커리는 에이스가 카와이 한명인 팀인데도 애초에 상대가 안됐었고... 릅은 분투했지만 당시 MVP급의 1옵션이 2명인 팀이라 못 이겼던거고.... 그 차이는 확실히 있기에 비교하러 가져오는건 좀 아닌듯. 원래 비교는 비슷한걸 가지고와야 성립이 되는거라서...

실제로 릅은 존나 잘했고 커리는 그냥 그랬습니다

그 결과 1:3이구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 물론 파엠은 1:0이요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

갈통이가 존나 잘한건 맞다니깐 근데 그거로 공식적인 승패는 아닌거자나 결과는 골스3 클블1인거구 피곤하게 왜들싸우는건지