경제와 출산율의 상관 관계를 따질때 두 이론 중에서 어느쪽을 더 지지하시나요?
Jeppi
1197
Updated at 2025-08-01 07:17:44
경제와 출산율의 상관 관계를 따질때 사람들이 얘기하는 종류가 두 종류가 대표적인거같은데
혼인 적령기의 사람들이 돈이 없기 때문에 결혼과 출산을 못한것이다.
그래서 출산율이 떨어지는 것이다.
(온전한 정주요건과 생활을 갖추는 비용이 커서 생산성이 없는 사람을 먹여살리는게 어려워서)
vs
혼인 적령기의 사람들이 돈이 많기 때문에 결혼과 출산을 안한 것이다.
국가와 본인이 부유하면 부유할수록 결혼과 출산으로 인해서 본인이 잃는 것이 상대적으로 더 커진다.
(여유 돈과 시간을 자신한테 썼을때 누릴 수 있는 것이 많아서 그걸 내려놓고싶지 않아서)
이 두개의 이론?이 주로 많이 나오는거같은데
전자는 보통 저성장기에 접어들면서 문제가 발생한다고 보는거 같고
후자는 일반적으로 모든 국가가 선진국이 되면 출산율이 다 꼴아박는(????) 거기서 상관 관계를 찾는거같은데
어느쪽이 더 현실적으로 가깝다고 생각하시나요?
+) 내용을 약간 추가합니다 (AI의 도움으로 🤣)
자녀가 나에게 주는 효용 vs 자녀를 양육하기 위해 필요한 돈과 시간이 나에게 주는 효용
이 사이에서
전자는 자녀가 나에게 주는 효용이 높다라고 생각하지만 그 자녀를 키울 돈이 없기때문에 출산과 결혼을 못하는 것.
후자는 그 돈과 시간을 내가 썼을때 내가 얻는 효용이 높다라고 생각해서 출산과 결혼을 안하는 것.
이라고 하면 좀 더 정확한 생각을 물어볼 수 있다고 합니다.
34
댓글
댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
| 글쓰기 |


지금 우리는 전자에 가깝자나요.
후자를 논할수있을까요.