헌재 생중계

아뇨, 헌재는 지금까지 어떤 사안도 생중계를 한 적이 없습니다. 그리고 자신이 쓴 글에 피드백 좀 해주세요

이명박 박근혜때 생중계 한적 있다는데요?

변론 생중계 한 적 없습니다. 거짓 선동 그만하시죠.

선고잖아요. 윤이 얘기하는건 변론이고. 변론과 선고 구분합시다

또 여기엔 댓글이 없겠군요..

왜 다들이 이런 기본적인것도 무시하고 댓글달아요? 선고인데.. 변론이라니

변론과 선고가 설마 같다고 생각하시나요?

헌재 공보관이 노무현 박근혜때도 변론은 생중계한적이 없다고 얘기했습니다. 그리고 이런식의 나 다알고 왔는데 니네 어떻게 대답할래? 수준의 질문글은 좀 자제해주세요. 

이명박은 탄핵심판을 받은적도 없고

박근혜도 생중계를 한적이 없습니다

노무현때도 마찬가지고요

동네전성현님이 보신 그 영상 녹화영상이에요. 

이명박은 탄핵이 안됐고 박근혜는 인용 결정만 중계한거죠

왜 자꾸 거짓말하죠?

거짓말하는 사람이나 거짓글에 추천하는거나...

전례만을 얘기하며 고집하고 옹호하는 자들은 과거에서 단 한발짝도 움직이지 않겠다는 복지부동의 구태 수구 기득권인거죠...  

전례라 하더라도 시대적 변화나 국민적 요구에 맞춰 변화를 주는 것이 개혁이고 혁신입니다..

아니면 그 전례를 따라야 국가적 국민적 이익이 담보되거나 큰 해악을 방지할 수 있다는 납득가능한 설명이 필요하겠죠..

그래서 국민의 힘과 내란 옹호세력은 전례없는 내란범 옹호를 하고 있나보군요. 급진 진보 극좌 빨갱이 세력이라 볼수 있겠네요.

전례에 없는 행동을 하기 위해서는 전례를 따르는 것보다 당위성을 설명하기 위해 몇 배의 노력을 해야합니다. 법 집행에서도 법이 모든 경우에 대해 설명하지 못하기 때문에 판례를 많이 참고하고 있고 이건 우리나라보다 미국, 영국 등 외국에서 더 많이 그렇게 하고 있고요. 전례가 있는 행동은 대부분의 경우 과거에 당위성에 대한 판단을 하고 전례를 만든 케이스입니다. 이 당위성을 뒤집기 위해서는 더 큰 당위성을 가져와서 설명하고 뒤집으시면 됩니다.

아.. 이명박이 탄핵 당한 적이 있는지 없는지도 모르는 분이셨구나.. 

극좌 유튜브를 보시든, 극우 유튜브를 보시든, 사회에서 통용되는 기본적인 배경지식부터 습득하시는 게 우선인 것 같아요. 특히 텍스트에 대한 이해도가 심각해보이십니다.

지금까지 변론을 생중계한적이 없답니다. 그리고 헌재가 전례가 없어 안한다는데 민주당은 별얘기 안했습니다.

하루종일 거짓 선동만 하시는듯

그니깐 더 망신당할수도 있는데 그럼 오히려 윤석열 싫어하는 사람들은 더 좋은거아닌가요? 조롱하기도 쉽고~ 

재판주체인 헌재가 변론중계는 안하겠다는데 머라 할거있나요? 지들 권한인데 그냥 건갑다해야지. 내비둬요. 무슨 음모론 생각하지마시고

바닥까지 간 국격 더 떨어지겠죠

진짜 뭔말인지 모르시는거에요?

그니깐 변론은 생중계 된적 없단건 알겠는데 왜 생중계가 안되는거냐구요 그 이유가 궁금한 겁니다

그냥 전례가 없어서 그런거 말구요

알아서 찾아보세요

아니 전례가 없어서 헌재가 안한다는게 이윤데 또 무슨 이유를 찾아줘야되요? 그리고 이번에 생중계를 해야 되는 이유는 또 뭔지나 물어봅시다. 

우리나라 국민들과 세계에 하고 싶은말이 있어서 그런거겠죠? 모두가 직접 듣고 판단할수 있게~~만약 공감못받으면 물론 역효과겠구요

검 지금 관저앞에 나와서 하라그래요. 체포영장 집행될때 한번 읊고 잡혀가면 되겠네요. 그게 더 임팩트있을걸요. 순교자이미지?도 생길거구요. 그러면 될거 굳이 헌재가 안하겠다는데 그거 생중계안한다고 땡깡이래요. 그리고 세계에다가도 할말이 있데요?

그래서 영상 공개 한다잖아요.

긴급 담화도 생중계가 아닌 녹방으로 잘도 하던데 뭐가 불만일까요? 담화는 국민들께 하고 싶은 말이 아니었던 건가요?

앞으로 헌재가 귀찮아지니까 안 하는거겠죠 선례를 남기면...

본인 거짓말을 절대 인정 못하는거죠

위에 댓글들 참고하시고 답정너 질문할거면 미리 공부좀 하고 오세요 제발. 뭐 답글 다는 공식이라도 있어요? 반발하면 이 신문 기사 올려서 또 전엔 이랬는데요? 아님 무슨 프로그램이라도 있는건가?? 그니까 자기 글의 댓글을 하나도 못보지??

헌재 "변론"을 왜 생중계 안하냐고 하시면서

근거랍시고 "선고" 생중계 기사를 가져오면 어떡하라구요. 한국말 잘 모르세요?

탄핵변론은 생중계한적이 없는데

생중계를 해야할 이유가있나요?

그니깐 생중계 안해주는 이유가 그냥 전에도 한적이 없어서

그렇다는거죠?

안하는 게 전례라면 윤석열이 원하는 이유를 궁금해야 하지 않나요?

제가 생각하는 이유는 법정 앞에 서는 모습을 생중계해서 동정여론, 보수대집결입니다.

원하는 대답이 맞을까요?

아 그렇군요 답변 감사합니다

다들 너무 공격적이에요

다들 공격적이라면 다들 말고 본인이 좀 문제라는 자각을 가져야 하지 않을까요? 물론 그러기 어려운 형편이신 건 알겠지만요. 

지금 님이 답글 단 그 바로 윗 댓글에 빨간 줄로 하이라이트 돼있잖아요;

추천 100개 드리고 싶어요

지금 완전 대목이라더군요 

노노 코인은 좌파코인이 더 쉽죠

인증감사합니다.ㅎ 

네^^

그래서 민주당이 반대하고 있다는 건 어느 유튜브에서 보셨나요?

글쎄요 기억이 잘 안나는데 그라운드c 아님 가세연 아님 산남성연대인가 또 뭐 있었더라..

그중에 하나였던거같아요

님들이 김어준,매불쇼,고양이뉴스 ,황기자티비 등등 이런거 보는거처럼요!!

네 답변 감사합니다 ^^

상습범이라 그래요

검색해보니 글3개인데 상습범인가요.

삭제된 것 까지 4개구요, 이 정도면 상습범 맞죠

네임드가 아니어서 좀 과하게 까인다싶어 글남겼습니다.

기준이 엄격하시네요.

네 요즘 예민해지긴 했습니다 ㅠ

시국이 시국인지라 이해합니다.

새로운 아이디로 분란 글 몇 개 쓰고 사라지는 분들이 너무 많아서 다들 피로도가 높아 그런 거 같습니다.

이유 없이 그런 건 아니니 너무 언짢게 생각하지 말아주세요~

제3자누구요..?

본인이라곤 안하실테고 

본인요

몰라서 그러는 게 아니라, 특정 진영에서만 주장하는 편협한 주장을 갖고 와서 질문글인 척 글을 쓰시니까요. 

더 중요한 건, 이전 글들에서부터 피드백이 너무 적고 선택적이기 때문에 답답해들 하시는 겁니다. 

그런 서사까지는 모르겠는데 글쓴이에게 직접적으로 공격적인 댓글들이 많아서 좀 놀랬습니다.

잘 모르는 내용을 

민주당이 반대해서 그렇다고

거짓정보를 올리면 안되죠 

거짓정보는 근절되어야겠죠.

근데 정말 몰라서 그랬을 가능성도 있지않을까 해서 댓글달았네요.(속칭 네임드가 아니라서)

모르고 그러는 게 맞으면 좀 심한 건데, 모르고 그러는 건 전혀 아닌 거 같구요

알면서 그러면 공격당해도 할 말 없죠. 

하나 더 있어요, 종교와 같은 믿음.

그건 신앙의 영역이라 더더욱 답이 없습니다.

그리고 이런글에 꼬박꼬박 한마디 거들면서 동조해놓고 '아무튼 나는 계엄은 반대' 자칭 합리적 보수 코스프레하는 사람들 있죠

생중계로 봐야할이유가있나요? 어차피 나중에

녹화영상이 나오는데

넵 그걸 댓글에서 이제야 배웠습니다!!근데 선생님 게시글들을 보니 완전 극좌이신데 극좌파들은 지능이 좋아서 떠들면서 나대는건가요?

앗 여론선동은 근데 반대편쪽에서 원래 더 하던거아닌가용?ㅠ

그래서 부러워서 모방해보실려구용?ㅠ

솔직히 부러웠는데 전 아직 부족해서 힘드네요!!윤석열지지율 올라간게 다 선동때문인가용?

좀 많이 부족하시네요

와...이런 역사가 있었군요.