제2의 나얼 vs 임재범 누가 더 나오기 힘들까요??

나얼 멜로망스는 너무 갭이 크지않나요..?

나얼노래 매일 듣는데 멜로망스는 근접도 아니라고 봅니다 장르가 아에 다른걸요

장르도 다르고 갭은 뭐.. 개인의 취향에 맡기겠습니다만, 부르는 재질 자체는 비슷합니다. 

https://youtu.be/p8lG_3eWI68?si=OgU7CqN9AVWs50mp

좀 트렌디한 나얼로 봅니다.

재질이 비슷한건 원래 가지고 있는 목소리가 비슷하다는 얘깁니다. 가성 틱하게 부르는건 요즘 들어서 대부분 그렇게 부릅니다. 박자가 딱 맞게 떨어지기도 하고, 그게 트렌드이니까요. 나얼처럼 부르면 상대적으로 박자가 뒤로 밀립니다. 밀도가 크니까요. 그게 자연스럽게 나는 흑인 그루브죠. 

기교,리듬,목소리의 밀도로 레벨을 판단하는건 뭐 개인이 알아서 하면 됩니다.

목소리 자체는 비슷한 부분이 있다고 할 수 있겠죠. 음악은 원래 주관의 영역입니다. 스포츠처럼 오버롤로 매길 수가 없어요. 오버롤로 매기는 사람이 있다면 그 사람이 멍청한 짓을 하는거죠. 답을 내리기 곤란한게 아니라 답을 내릴 이유가 없는겁니다. 시대마다 대중이 요구하는게 다른데 굳이 답을 내려야되나요?

공명감, 그루브, 기교가 나얼의 장점이라는건 누가 정의를 내리기라도 했습니까? 나얼의 장점은 그거 말고도 많습니다. 음정, 장르 소화력, 릴리즈 컨트롤, 호소력 등.. 많죠. 그게 많으니까 레전드라고 불리는거고요.

뭐 어쨌든 동의가 안되니 이렇게 말씀하시는거 같은데

4번은 제가 얘기했으니 말할 이유는 없는거 같네요. 공감대는 시대마다 다르니까요.

5번은 알아서 생각하시면 됩니다. 김장훈하고 비슷하다고 하든, 동네 노래방에서 노래하는 고딩하고 비슷하다고 하든 그건 님 자유입니다.

저는 답글에 그냥 제 의견을 말한겁니다. 여러 이유를 들어가며 시비조로 얘기한건 님이고요.

반론을 음악적으로, 데이터로 설명하지 않고 감정적으로만 얘기할거면 그냥 여기서 끝내시죠.

댓글 막아놓으니 여기다 얘기할게요. ㅋㅋㅋ

너무 스포츠 순위매기는거에 절여지신거 같은데, 제2의 뭐뭐는 위상만을 얘기하는게 아닙니다. 제2의 누군가를 말하는게 위상까지 매겨가면서 얘기하는거다라는 약속은 대체 누가 했길래 '사회'라는 말까지 써가면서 단정지으십니까?

말은 본인이 끝내고 싶으니 댓글까지 막아놨나요? 

유튜브에 롹이코리아 디아블로랑 같이 부른게 있는데 중간에 중간에 초저음 포효같은거 내는데 그런 톤은 들어본적이 없습니다

WWE에서 거인선수들이 마이크웍 할때 좀 비슷한 소리를 들은 적 같기도 하네여 ㅋ

근데 메탈을 많이 들으시면 더욱 임재범 아닌가요?..저도 나름 락 키즈로서 메탈을 좋아해서 많은 보컬들을 경험했지만 임재범님 같은 톤은 세상 그 어디에도 없던데요. 물론 디오나 뢉 헬포드 같은 사람들 보컬도 굉장하긴 하지만, 표현의 장르가 다르니까요. 시나위, 외인부대, 아시아나 시절을 통해 임재범이 보여준 톤과 표현력은 그냥 그만의 것이었죠. 하물며 국내 보컬로서 이를 이을만한 보컬이 쉽게 나올 수 있냐...굉장히 어렵다고 봅니다. 더욱이 재범옹은 오히려 롹보다 소울에서 표현력이 더 돋보이지 않나 싶을만큼 뛰어난데 솔로1, 2, 3, 4 집에서 보여준 그 독보적인 톤과 곡해석은 사람들은 루더를 닯았네 마이클 볼튼이네 했지만 결론적으로 그 어느 누구와도 다른 오로지 그만이 할 수 있는 보컬이었거든요.

오히려 한국 사람이라 기량만큼 평가를 못 받은거지 미국에서 태어났으면 보컬의 신으로 추앙받았을거라 저는 생각합니다.