영화 ‘파묘’ 천만 영화 등극

생각해보면 동남아쪽에서도 좋은 호러영화들이 많이 나왔고, 작품에서 나온 일본에 대한 좋지 않은 감정들도 동남아 사람들도 공유하는 경험이라서 흥행이 잘 되는 것 같습니다.

오컬트 영화라기보다는 80년대 홍콩 강시영화의 변주라고 봐야 하지 않을까 싶은 구성이죠.

딱 감독님 의도가 그랬다고 하더라고요

"너무 매니악 하게 느껴지지 않게 하면서 제발 크리쳐물이다라는 얘기만 듣지 말자"

사바하가 평가에 비해 흥행은 별로였어서 좀 더 대중적으로 만든 것 같습니다.

차기작을 하려면 그 부분도 고려하지 않을 수 없으니 타협적(?)선택도 이해가 갑니다.

저랑 비슷하게 느끼셨네요.

빌드업 잘하다가 갑자기 장르가 확 바뀌면서 김이 다 빠진 느낌이었습니다.

스포가 될수 있어서 자세히는 이야기 하기 힘들지만 전반부와 후반부를 이어줄 인물이 뭔가 보여주지도 못하고 갑자기 빠져버려서 어색하게 이어지는게 너무 아쉬웠어요.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=5597714&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EA%B9%80%EA%B3%A0%EC%9D%80&sop=and&scrap_mode=

사바하는 저는 명작이라고 생각합니다

그냥 오컬트물을 넘어서 깊이있는 메시지가 있는 작품이라 생각하네요 

다만 파묘가 더 대중적인 작품이긴 한거 같습니다 

저두요. 사 파 검순으로 좋아합니다.

저는 사검파 순서

사바하가 셋 중 가장 퀄리티가 좋은 작품이라고 생각하지만

대중적으로는 파묘가 좀 더 대중적인 영화일 수는 있다고 봅니다.

기본적으로 오컬트라는 장르 자체가 국내에서 팬층이 두터운 메이저 장르가 아니죠.

사바하는 좀 더 오컬트의 장르적 특성에 집중해서 만들다보니 오컬트 팬들의 평가가 높은 거고

파묘는 영화 중반부터 이게 오컬트야? 크리쳐물이야? 소리까지 나올 정도로

파격적인 변주를 넣었는데

이게 오컬트 팬층에선 평이 안 좋을 수 있지만

일반적인 대중적인 호불호에서는 오히려 흥행에 도움이 됐을 거라고 봅니다.

저도 사바하가 너무 좋았어서 기대 많이 했다가 파묘는 약간 실망했습니다 좋은 작품이 항상 높은 스코어를 얻는건 아니여서 어쩔 수 없는거 같고요 이제 감독님이 하고 싶은 것과 대중성 두 가지를 적절하게 줄타기 하시면 더 좋은 영화가 나올거 같습니다

저도 사바하가 더 좋은 작품이라고 생각합니다만 대중적으로는 파묘가 더 잘 먹힐 수 밖에 없을 것 같습니다.

저도 사바하는 한국 오컬트물의 이정표를 세운 작품이라고 생각하면서도 대중적으로 어느정도의 한계점은 있었던거 같습니다.

저도 그 부분이 싫었지만 그런 쉽고 대놓고 가는 장면이 천만 가는 포인트인 거죠.

저는 오히려 그 부분이 설득력이 있다 느꼈습니다. 만약 젊은 세대인 화림이나 봉길 역의 배우가 그런 얘길 했다면 속되게 말하면 국뽕이라 봤을 겁니다. 저는 그런 이유로 내 목숨 걸어가며 파묘하지 않을 테니까요. 아버지가 50년대생이신데 나라가 잘 되는 것이 내가 잘 되는 것이라는 생각이 강한 분입니다. 어릴적 저에게도 나라에 도움이 되는 사람이 되라는 얘기를 자주 하셨구요. 전후 폐허가 된 땅에서 나고 자라 일어선 세대이기에 민족에 대한 자긍심도 굉장하십니다. 우리민족은 성실하고 똑똑하며 대단한 민족이라 말하시죠. 아버지 세대라면 충분히 그런 이유로 목숨 걸어가며 파묘할 수 있을거라 생각했습니다

천만영화가 꼭 명작이거나 수작은 아니더라고요.

저도 이 영화가 천만을? 

하고 의아할 영화라기 보다는 

이런 장르로도 천만이 가능하구나 

감독의 뚝심도 좋다 

이렇게 의미부여도 가능하고, 칭찬을 좀 더 해주고 싶은 영화입니다. 

그리고 뭐 이만하면 재밌는 영화라고 생각하고요