어떤 직장동료가 더 좋으신가요?

너무 2번을 뽑도록 쓰신거 아닌가요 ㅠ. 지독하게 재미없는 사람 vs 사랑스러운 사람.. 그래서 전 2번..

무조건 1번이라고 생각했는데 설문은 반반이네요

상사가 회식이나 사적인 만남을 피해주는데 엄청난 메리트 아닌가요..?

1번 같은 사람은 멘토멘티로 생각하고 따라다녀도 될듯하네요. 저런 사람 정말 없죠.

당연히 1번 아닌가요

회사 운영중인데 1번이 최고입니다. 개인적으로는요.

현실에 이런일이?

해야 할 일만 하면 되는 직장이라면 1번, 함께 좀 더 높은 성과를 위해 노력해야 하는 직장이라면 2번이 좋을 것 같아요

무조건 전자. 직장은 직장일뿐이라고 생각합니다.

1번은 보통 혼자 일하기때문에 후배로 있으면 후배가 일 배우기는 좀 힘든 경우가 많습니다. 같이 일하고 가르쳐줘야 나도 뭔가 할 수 있는데, 1번의 경우는 보통 혼자서 다 해버리죠. 일 잘하는 사람이 좋지만 프로젝트나 뭐나 "함께" 해야 같이 커가는 데, 1번의 선배가 있을 경우에 후배는 안그렇게 되는 경우를 많이 봤습니다.

그래서 전 2번.

일터는 일터니까요. 

일잘하는게 최곱니다.

더군다나 그게 상사고 나한테도 잘 알려주는 사람이라면.. 주저없이 1번.

근데 애초에 비교를 동일 직급으로 해야하지 않을까요? 성향을 그대로 가지고 둘 다 '상사'라면 일 알아서 잘 하고 사적인 모임 안 갖는 1번이 너무 최고고 '동료'라면 아무래도 힘듦을 나눌 수 있는 '사랑스러운' 2번이겠죠? 상사 vs 동료는 당연히 상사가 아예 없는게 낫죠.

돈벌고 일하러 가는거지 놀러가는게 아니니까 거기다 내가 부족한부분 케어해주는 신이내린 직장 상사 1번이네요

저도 1번 하려다가 2번했는데 2번은 못하는게 아니고 그냥저냥 수준인거잖아요? 못해서 내가 커버할 수준이 아니면 2번도 괜찮다는 생각입니다~

회사는 일하러 오는 거죠

개인적인 얘기도 안하는데 사적인 만남도 피하고 회식도 안한다니

이보다 더 좋은 상사가 있을까요

1번이 상사면 신이내린 상사인데 동료라면 2번일것 같습니다. 1번은 상사인데 2번은 동료라면 밸런스가 너무 안맞아요

1번은 그냥 미친 수준인데요? 자기 할일은 완벽하면서 후배터치 안하고 회식 같은것도 없고 너무 이상적입니다. 저런 상사 있으면 좋을것 같아요. 일 좀 못하는데 재밌는 상사라 있어봤는데 첫 2달까진 회식도 재밌고 다 재밌었는데 이후부터는 이사람이 또 뭔 실수하진 않을까 맘 졸여지고 괜히 그 사람이 농담던지면 '일이나 좀 잘하고 농담하지'같은 생각이 나더라구요. 일터는 그냥 능력이 최곱니다.

직장에서는 일 잘하는게 갑입니다.

같이 일해보면 바로 와닿습니다.

저한텐 직장에서 '가끔 하는 잔실수'가 사랑스런 매력으로 덮어지지는 않을 것 같아서 1로;

밸붕아닌가요 후후 1번 가즈아

당연히 1번이죠. 모르는 걸 다 가르쳐준다니 천사네요 진짜.

보통 이런설문에 1번은 성격이라도 안좋던데 모르는걸 세세하고 정확하게 알려주기까지하다니... 거기다 회식도 안하고 직장상사로는 끝판왕이네요 근데 제 동기면 전 후자가 좋습니다

1번 밸붕이라 생각했는데 꽤 접전이네요

1번에서 성격이 모나더라도 1번을 택하겠습니다.

1번이요. 일 잘 하고 모르는 것도 잘 알려주는데 사적인 터치도 없으면 진짜 최고의 상사 아닌가요??

1번이 성격이 그닥 좋지 않고 업무를 엄청 던져줘도 1번입니다. 회사는 일해서 돈벌러 가는 곳입니다. 즐거움은 회사가 아니라 가족과 친구에게서 찾으면 될거같습니다. 회사에서 즐거움이 있으면 당연히 좋은일이겠으나 회사 생활 10년 정도 한 입장에서는 이 설문은 솔직히 밸붕으로 느껴지네요.

닥전인데 결과는 의외군요.

1번은 장점만 있는데요????

1번은 상사로선 하늘이 내린거고 동료여도 좋습니다. 경험 상 저런 사람은 뭐 물어봐도 차근차근 잘 알려주더군요. 2번은,, 평소에 웃고 지내도 업무 상 엮여서 뭔가 피곤해지면 오히려 더 싫어지던데요. 회사에서 별다른 트러블없이 일 잘 굴러가는거 만한 복이 있을까 싶네요. 분위기 좀 딱딱하면 어떻습니까.ㅎㅎ

1번입니다.

개인적인 경험으론 1번은 하나같이 생각이 깊고 인격이 훌륭한 사람들이었고 2번인 사람치고 정치질, 뒷말 안하는 사람을 저는 본 적이 없습니다.

직장 생활에서 제일 재밌고 솔깃한 게 남 얘기 아니겠어요?

내 앞에서 남 얘기를 하는 사람은 남 앞에서 내 얘기를 하는 사람이다. --> 법칙입니다.

아무리 사람이 좋아도 일못하면 노답입니다만.. 2번은 일을 못하지는 않네요

회사에서는 무조건 일잘하는게 우선순위 인거 같습니다. 사람도 좋고하면 금상천화지만

자기가 똥 안싸고 자기가 쌓으면 자기가 치울수 있을 정도만 해도 최고죠

상사는 1번 주위 동료로는 2번

1번은 드래곤볼 7개 다 모으고 3핏 두번 정도는 해야 만날 수 있는 전설속의 용신 같은 존재.... 닥1번 입니다.

회사는 학교가 아닙니다.

제 직무가 팀 협업이 많아서 그런지 1번 타입은 담당자로 좋지만 선임 팀장으로는 의문입니다 2번 타입이 더 좋지 않나 생각합니다

회식이나 사적인만남 노관심 이것만 놓고보면 너무 고마운걸요 직장에선 능력있고 자기업무땜에 남이 안피곤하면 만점이라 생각합니다 사교적이라도 정말 사람과 어울리는 재미로 직장가는 사람이 거의 없을걸요 대학교가 아니죠 돈이 엄청많으면 당장 낼이라도 가기싫은 그냥 돈벌이일뿐 직장과 상관없는 그냥 밖에서보는 친구라야 2번이 더 좋을것같네요 전 회사에서 암만 도도해도 일만 잘하면 그것도 매력있고 좋던데

직장동료는 직장동료 인거죠 재밌는 친구는 찾아보면 주변에 많으니까요

장단점이 있죠. 1번같은 경우는 저기서만 끝나면 다행인데 보통 저런사람들은 완벽주의자 기질이있어서 상대방이 실수하나하면 절대용서못하고 질리도록 실수를 용납하지않을 타입이 많죠. 1전번에다가 포용력까지있으면 먼치킨 사기캐인거지만 현실적으로 봤을때 1번은 이런 단점이 있는 경우가 많죠. 2번은 그대신에 다른사람에게도 너그럽고 포용력있을경우가 많죠. 밸런스 맞추려면 이정도 현실반영은 해야되지않나 싶습니다.

2번도 나쁘진 안은데... 15년차 직장인 입장에서 1번입니다. 일 잘하고 터치 없는 상사... 알아서 배우게 됩니다.